Обжалване и касация: каква е разликата в подготовката на жалба

Гражданите, които защитават правата си, както и адвокатите често чуват такива условия като обжалване и касация. Каква е разликата между тях? Ще се опитаме да отговорим на този въпрос.

Обжалване и касация, каква е разликата?

Обжалването е вторият случай на съдебен процес. Касация - третата. На пръв поглед всичко става ясно, но между тях има огромна разлика. Така че, нека разгледаме по-подробно, какво е обжалване и касация, каква е разликата между тях:

1. Жалбата се подава по неприети решения на съда. Касацията обмисля обжалването на присъди, които вече са влезли в сила.
2. Комисията по жалбите е длъжна да се срещне по искане на кандидата. В касацията няма такова задължение. Съдията може да направи отказа в кабинета, без да се обажда на страните и да изисква материали по делото.
3. Обжалването разглежда делото по същество. Това е вторият опит за водене на съдебни процеси, макар и малко ограничен. Касационният съд не разглежда обстоятелствата по делото. Той наблюдава само спазването на съдебния ред.
4. Жалбата не взема решение за ново разглеждане на делото. Тя или отхвърля жалбата, или променя решението на първата инстанция. Касационната компетентност е много по-широка. Тя може да отхвърли жалба, да отмени решение, като назначи нов преглед и може също така да издаде ново решение.

Аргументите и аргументите в жалбата

Касация и обжалване, каква е разликата в аргументацията на жалбата? Много неопитни адвокати, а още по-малко неподготвени граждани, не разбират особено основната разлика. След обжалването те просто пренаписват "капачката" на жалбата и я представят на следващото копие. Това обаче е грешка. Обжалването, както вече бе споменато по-горе, разглежда делото по същество. Тук е необходимо да се докаже, че гражданинът е прав, въз основа на нормите на закона, доказателствата, свидетелствата на свидетелите. За касацията тези аргументи не означават абсолютно нищо. Трето, основното нещо е, че нормите на процедурните и материалното право. Какво означава това? Нека разгледаме по-подробно

Касация и обжалване, каква е разликата при подготовката на жалба?

Както казахме по-горе, при касацията е необходимо да се посочат нормите, които са били нарушени по време на съдебните заседания. Например, може да има следните нарушения на процедурните правила:

• липса на протокол от съдебното заседание;
• поставяне на доказателствената тежест от другата страна на процеса;
• неправилно известие за времето и мястото на срещата и т.н.

Нарушенията на материалните норми включват:

• погрешно тълкуване на закона;
• Прилагане на закони, които не изискват прилагане.

Разликата между касацията и жалбата е, че първото няма да разгледа жалбата, освен ако горните нарушения не са отразени в жалбата, за разлика от обжалването, което разглежда делото по същество.

Пример за нарушение на материалното право

Като пример симулираме следната ситуация. При непредставяне на информация за данъчен контрол се налага санкция в съответствие с чл. 126, ал. 2 от Данъчния кодекс. Това правило обаче не следва да се прилага за обикновените данъкоплатци. По този начин има приложение на закон, който не изисква прилагане. Това е, което трябва да посочите като аргумент в касационна жалба. Така че жалбата и касацията, каква е разликата в допълнение към това, което вече сме изброили? По реда на разглеждане. Ще говорим за това по-нататък.

Специална заповед в касацията

В допълнение към горните разлики е важно да знаете къде да изпратите това или онова оплакване. Обжалване се подава на първа инстанция, която е взела решението. Това може да бъде окръжен съд. Той е този, който, след като подаде жалба, подготвя материалите по делото и ги изпраща "по-високо". Касацията се сервира директно. Заедно с него е необходимо да се представят копия на решенията на първите два случая. Важно е всички документи да са правилно сертифицирани: имаше необходимите печати, подписи, листове са номерирани, зашити, запечатани. Жалбата преминава през три етапа:

1. Официално. Той проверява външните атрибути на жалбата, както и всички копия, прикачени файлове, разписки и т.н. Първият етап трябва да отнеме не повече от десет дни.
2. Определянето на съдията. Жалбата попада на един съдия, който решава какво да прави с него по-нататък. По правило повечето случаи на този етап прекратяват своето движение. Решението е взето по отношение на отказа и това е всичко. Случаят дори не беше разгледан. Понякога обаче жалбата стига до третия етап.
3. Разглеждане на делото от Съдебния колеж.

Така че, надяваме се, че ясно разяснихме разликата в обжалването. Основното нещо - да защитят правата си, ако са били нарушени. Глупаво е да се разчита на непреодолими обстоятелства, ако човек не направи нищо сам.