Каква е касацията. Разликата между жалбата и жалбата

Хората, които защитават правата си в съда, често задават въпроса за касацията. Нека се опитаме да го обясним по най-правилния начин.

Основни понятия

Обжалването и касацията са следните етапи след първата инстанция. Някои сами адвокати, след съдебната реформа през 2012 г., са малко объркани по този начин и много обикновени граждани особено не знаят за тях. И така, какво е касацията? Каква е разликата от първите два случая? Ще се опитаме да разберем.

Касация - втората жалба?

Обмислете понятията за обжалване и касация. Какви са значителните разлики между тях? Много от практикуващите адвокати погрешно вярват, че касацията е третият опит за съдебни състезания. "Специалистите" често само променят формулировката на жалбата от жалбата до жалбата, което правилно води до отрицателни резултати.

Обжалването е вторият случай на съдебен процес. Тя обмисля решенията, които все още не са влезли в сила. Например първата инстанция е окръжният съд. Загубилата страна в рамките на един месец, след като има право да обжалва пред съдийския съвет. Тя се предава чрез органа, който е направил първоначалното решение. Апелативен съд трябва да разгледа жалбата на жалбоподателя. Едва след влизането в сила на решението от първа инстанция.

Касацията в гражданския процес е специален случай. Изпратено е на вече въведеното валидността на съдебното решение. Освен това органът не е задължен да разглежда жалбата на заседанието. Всичко може да завърши в канцеларията на съдията, на което е получено искането за анулиране на решението. Трябва да подадете жалба:

• В президиумите на субектите.
• Към Върховния съд.

Каква е разликата от обжалването? Касация в граждански производства разкрива съществени нарушения на процесуалните и материалноправни норми, които са повлияли на резултата от делото. Никаква допълнителна оценка на доказателствата, касаещи случая, заявителят не трябва да дава. Това е безполезно. Ако гражданинът е сигурен, че съдът не е разгледал достатъчно доказателствата, тогава не бива да се обръща внимание на това. Ако има противоречия между свидетелите в случая, например, касацията също ще го остави без внимание. По-безсмислена окупация е петиция за доказване на нови доказателства по случая, дори и да оказва значително влияние върху резултата. Това е основата за преразглеждане на първо място. Надяваме се, че сега става ясно каква е касацията и как тя се различава от обжалването. Нека да преминем към още една важна разлика.

Касация: решимостта на съдията

Вече отбелязахме, че в касацията има два случая, но в рамките на всяка жалба има три етапа:

• Официална фаза - жалбата се разглежда от гледна точка на точността на нейното съдържание. Необходимо е да се приложат съответните копия на решенията на първите два случая. Трябва да съдържа наименованието на съда, който се подава, процесуалното положение на жалбоподателя (ищеца, ответник), както и информация за други лица по делото. Освен това в оплакването трябва да са посочени всички предишни решения, в него трябва да са изброени нарушенията на процесуалните и материалноправните норми. В края има молба и приложение.

• Определянето на съдията. Жалбата на жалбоподателя за пръв път стига до съдията. Той не вижда случая, защото е на първо място. Той обаче проучва аргументите на жалбата и копия на решенията на двете инстанции. Като правило, всичко свършва на този етап. борд Касационен съд Той не е задължен да се събира при подаване на жалба, за разлика от обжалването. Следователно, много съдби са разрушени на този етап. Освен това съдията решава да свика или да не свика съдии за разглеждане. Във всеки случай решението му трябва по някакъв начин да бъде мотивирано.
• Сесия на съдебния съвет. Ако съдията е решил да започне касационно производство, това е добър знак за кандидата. Съдебният колегия ще се срещне. По правило той взема положителни решения за кандидата. Практиката обаче показва, че има много малко такива случаи, по-малко от 10%.

Условия за касация

За подаване на жалба са дадени шест месеца от датата на влизане в сила на съдебното решение. За непосветените, нека кажем, че това е от момента на обжалването, тъй като няма да има шанс за касация, ако минава. Терминът започва на следващия ден след обявяването на оперативната част. Това означава, че без да има основание за обжалване на ръка, е необходимо да се подготвим за касацията. Как да го направите е друг въпрос, но времето започва да се изчислява точно от този момент, а не от деня на получаване на определението на ръка. Крайният срок за двете обжалвания е еднакъв. Не е правилно да мислиш, че шест месеца ще бъдат преброени отново след регионалния президиум. Също така е невъзможно да се подаде жалба до Върховния съд, заобикаляйки регионалната сцена.

Ако съдията е взел решение за отказа да започне касационно производство, това би било основанието за подаване до по-висшестоящ орган. Обаче, отхвърлените дела във Върховния съд са по-малки от тези на всички по-ниски съдилища. Следователно е необходимо да се замисли дали има смисъл да се направи това.

Касационна компетентност

Касационната инстанция има право:

• Отхвърлете жалбата, оставете я без удовлетворение.
• Отменете решението на по-ниските съдилища и изпратете делото за ново съдебно производство.
• Приемете ново решение.

Последната възможност от областта на художествената литература, така че победата на този етап е определението за ново разглеждане на делото. В този случай има шанс за справедливо решение.

Какво представлява нарушение на закона?

Особена сложност предизвиква такова понятие като нарушение на закона. Що се отнася до материала, че е необходимо да се идентифицират такова нарушение, както е погрешно тълкуване на закона или прилагането на ненужни регулации. Например, съдът използва членове от Гражданския кодекс в семейното право.

Що се отнася до процесуалните нарушения, тогава може да бъде например:

• Липса на протокол.
• Нарушение на компетентността.
• Нарушаване на принципа на равенство на партиите и т.н.

По този начин се надяваме, че сега е ясно какво е касацията и как тя се различава от обжалването. Основното нещо е винаги да се търси справедливост чрез правни методи.