Каква е свободата на индивида

В върховенство на закона всеки човек трябва да бъде независим не само от хората около него, но и от най-висшите власти. Свободата на личността е гарантирана от сегашната Конституция, както и от нормите на други законодателни актове.

Разбира се, ние сме до голяма степен зависими един от друг и от състоянието, в което живеем, но никой не може да ни каже какво да правим и как да действаме в тези или други ситуации. Нашият избор е нашият избор. За нас никой не трябва да го прави.

Свободата на човека е нещо, което трябва да се пази и да се пази, въпреки това, което се случва наоколо. Защо? Да, защото това е основата на просперитета. Свободата на човека е безспорна. Избираме какво искаме да постигнем, какво да правим, какви книги да четем и т.н. Дори налагането на религиозни възгледи върху хората е забранено днес.

Свободата е продукт на социалното развитие. Измерването му по принцип е невъзможно, но да се каже, ако съществува, все още е възможно. Това се случва не само външно, но и вътрешно. Последното не зависи от законите и от начина, по който се наблюдават, а от това как човек третира живота, как се чувства реалността.

Свободата на човека е не само въображаема, но и реална ненарушимост. Както вече споменахме по-горе, просто е невъзможно да се измери. Човек може отдавна да чувства, че живее напълно независимо, но в един момент ще забележи, че е нарушен от държавата или от други хора. Каква е разликата, какво се казва в законите, ако никой не изпълнява нормите си?

Като цяло модерен човек е неприкосновен. Възможността да се обжалва пред съда всеки път, когато тези или други от нашите права са били нарушени, в действителност си струва много. Ние имаме право да използваме собствеността, която принадлежи на нас по наше усмотрение, да изповядваме религията, която ни харесва (дори не можем да изповядваме никого), можете да използвате всичко, което е право за нас. Какво е важно тук? На първо място ние, в упражняването на нашите права и свободи, не нарушаваме правата и свободите на другите хора. Великият мислител каза, че свободата на едно лице завършва на мястото, където започва свободата на другия.

Да, законите трябва да ни ограничават в много отношения, тъй като без съществуващи забрани, за които са предвидени санкции, хората биха нарушили правата и интересите на другите, колкото могат. Без забрани, всичко наоколо бързо ще се превърне в хаос. Законите трябва да бъдат справедливи и добре обмислени. Те трябва да бъдат създадени, за да осигурят благоприятни условия за всички хора, а не за определени слоеве или групи. Целите, които са в основата им, трябва да бъдат хуманни.

Свободата на личността позволява на човек да живее точно както той иска. Всеки решава независимо дали да се стреми към височини или просто да съществува мирно, без да се преструва, че е нещо голямо, смислено, велико. Не можеш да наложиш мнението си и изобщо да се направи? Нека всеки избере свой собствен начин на живот. Да, не си заслужава да се намесва в делата на други хора.

Свободата на индивида в държава, управлявана от върховенството на закона, има пряка връзка с възможността за изразяване на собственото си мнение. Можете ли да кажете какво мислите, че е правилно? Всичко тук е сложно. Хората, които се опитаха да се противопоставят на сегашното правителство, със сигурност смятаха, че свободата на словото в нашата страна не е толкова строга и уважавана: това е и не е едновременно. Те обичат да затворят устата си, да крият информация от нас, да разпространяват това, което смятат за необходимо. Хората, които са на власт в нашата страна, често не мислят два пъти за това как, какво е свободата личност. Дали това някога ще бъде коригирано, променено или унищожено? Непознат. Твърде много около въображаемите свободи, които съвременните хора, за съжаление, възприемат като значими.