Правен идеализъм: определение на понятието

В съвременната правна литература правен нихилизъм противоположен правен идеализъм. Трябва да се отбележи, че той също има редица негативни характеристики и последици, които са резултат от правно невежество, изостаналост и деформирано чувство за справедливост, до известна степен, дори и недостига на политическа и правна култура. Юридическият идеализъм е изключително хипертрофирано отношение към правните средства, преоценката възможности и ролята на закона и увереност, че само едно съществуване на законите е в състояние да реши всички проблеми на обществото. Всъщност, това е втората страна на същата монета като нихилизма. Правна идеализъм, концепцията за който на пръв поглед предполага абсолютна разлика от последния, в действителност, в крайна сметка се слива с него и образува често срещан проблем. И въпреки че очевидно тази страна на монетата е по-малко и по-малко видими останки на ухото от причиняване на някаква форма на нихилизъм, явлението се смята за не по-малко разрушителен в крайните му последици.

Причини за възникване на

• Право глад, култивиран от десетилетия и векове.
• Последната степен на правно невежество.
• Неразвито и деформирано чувство за справедливост в обществото.
• Правно незнание на гражданите.
• недостиг политическа и правна култура.

Често всички тези проблеми, чиято пряка последица е правен идеализъм, произтичат от всемогъществото на държавната власт за дълъг период от историята на хората. При руските условия имаме подобна ситуация, когато дългосрочното подчинение на всички цивилни и природни права (Под формата на забрана на носенето на брада, принудени да носят европейски дрехи, дълготрайно съхранение на феодалните отношения, десетилетия на общия страх от държавната власт, и така нататък) доведе до неадекватно възприемане на правната система днес.

Форми на правен идеализъм

• Абсолютно нереалистично отношение към правото на юридическите специалисти. Възприемането на това право като абстракция, напълно отделено от живота.
• Сляпо и твърдо вярване на гражданите на държавата в "добрите закони", които сами по себе си са в състояние бързо да променят всичко за по-добро.
• Буквално възприемане на правното право като единственото средство, което регулира социални отношения. игнорирайки обективна реалност, в която не само законът регулира социалните отношения.
• Изключително идеалистично отношение към правни норми от страна на законодателите. Например, правен идеализъм води до негативни последици, когато депутатите по време на разработването и приемането на законодателни актове слабо ориентирани в жизнената реалност на хората и техните интереси, се смята, че приемането на закон, само по себе си може да реши съществуващите проблеми, като по този начин не могат да предоставят механизми за прилагане на нормите на този правен акт.
• Прекомерно очарование от формалната страна на върховенството на закона (например при разглеждането на съдебни дела).