Деонтологията е доктрината на митото

Трудно е да се реши как да се справим с морално двусмислените ситуации. Особено за тези случаи в някои университети в програмата има тема "деонтология". Това е наука, изучаване на областта на дълг и морална коректност на поведението в различни ситуации. Много решения вече са измислени много преди нас, но трябва да се помни, че отговорността все още е върху нас, а не върху абстрактните правила.

Догми отвъд религията

Основите на изследователската насока бяха поставени от Иммануил Кант. Според неговото учение един човек е длъжен да следва моралните норми независимо от необичайната ситуация, в която се е появил. Моралната гъвкавост, според Кант, е неприемлива. Дори ако следващите етични канони водят до трагични последици, човек все още трябва да се придържа към моралните правила. Деонтологията е противоположна на друг етичен подход, наречен последователност. Последното означава, че моралът се определя от резултата. Което не винаги е вярно: това е друго име за принципа, известен като "краят оправдава средствата".

Области със специална близост на хора

В деонтологичното система от ценности характерът на човек се оценява преди всичко от позицията на това как той следва своя дълг. Въз основа на общата теория са разработени правила за някои области на човешката дейност: медицина, социална работа, правна практика. Всички тези сфери са белязани от етична проблематика, тъй като специалистът в тях поема отговорност за другия. Едно от неписаните, но уважавани правила, например медицинската деонтология, е принципът на споделяне на отговорността - за взимането на важни решения, се провежда консултация.

прав егоист

В общата дисциплина има различни течения и различни учения. Например, един ток се отличава, наречен агент-центрирана детология, е подход, който гласи, че човек има пълното морално право да постави своите задължения над проблемите на другите хора. Например, интересите на вашето дете се считат за по-важни от интересите на всяко друго лице. Противниците на тази доктрина обвиняват поддръжниците на подхода, ориентиран към агентите, в отдаването им на егоизъм.

Внимавайте

Подходът, ориентиран към пациента, засяга не само лекарството. Този ток подкрепя и деонтологията на социалната работа. На практика това означава, че лицето, което се грижи, не може да бъде използвано в полза на друго лице.

Например, ако се грижите за двама живи пенсионери заедно, не можете да похарчите част от парите си за един човек на друг, дори ако някой от тях има нужда от повече. Въпреки това, в деонтологията на социалната работа - положението все още е спорно.

Незаконосъобразно спасяване

Също така отговорните решения трябва да се вземат от експерти в областта на правото. Правната етика твърди, че адвокатът от морална гледна точка няма право да лъже срещу обвиняемия, дори да спаси живота на този човек.

Граници и компромиси

Съществува и така наречената "прагова деонтология". Това учение че при определени условия морални стандарти може и трябва да бъде прекъсната. Разбира се, този подход предизвиква много ожесточени аргументи. Например, може ли човек да бъде измъчван, за да спаси голям брой хора? Или обратното: възможно ли е да се извърши убиец, защото животът му заплашва много други хора? Критиците на подхода твърдят, че поставянето на въпроса за прага на морала обезценява самата посока, наречена "деонтология". Това ни принуждава да признаем, че не можем да прехвърлим отговорността от себе си към моралните норми. Така че решението винаги трябва да се взема от лицето, което действа.