Любов "Вълкът и Агнето". Нека да говорим за произведенията на Езоп и Крилов
Някои от най-известните фалулисти са Езоп и Крилов. Тези велики хора могат да намерят творба, наречена "Вълкът и Агнешкото". Схемата на двете неща е подобна, но има и различия. Първо можете да разгледате създаването на древногръцкия фабулист. За разлика от произведенията на руския поет, баснята на Айзоп е написана под формата на проза. Има и други отличителни черти.
съдържание
Моята баба "Вълкът и Агнето", написана от Есоп
Паркът започва с факта, че вълкът е видял агне. Той небрежно пил от потока. Wolf искаше да излезе с извинение, че ще му помогне да се яде агнешко. Хищникът се качи нагоре по течението. Каза, че агнето е изляло вода и не може да го изпие. Започна да прави слаби оправдания, защото стоеше под тока и едва докосна водата с устните си, така че не можеше да го направи. Тогава вълкът излезе с нова такса. Според него агнето през миналата година прокле баща си с лоши думи. Той отхвърли обвинението и обясни, че не е роден дори тогава, за да не може да злоупотреби с никого. Тогава хищникът отпусна маската на боеца за справедливост. Както и да е, той щеше да изяде плячката си, макар че той умело оправда.
Както показва белега на Айзоп "Вълкът и Агнешкото", злодеят ще върши зло, ако е заченат, въпреки честните оправдания. Сега можем да разгледаме как друг писател е написал по този въпрос през няколко века.
Иван Крилов пише за същия случай
Моята история "Вълкът и Агнето" е написана от Иван Андреевич под формата на стихове. Агнето дойде да пие в потока. Гладен вълк го видя. Той веднага не яде плячка, но реши да действа почти законно, действайки като прокурор. Първо хищникът каза, че агнето кал водата. Той беше много оправдан от културата. В края на краищата пие на ниското място на потока, така че не може да го направи. Вълкът тогава си помисли, че бебето му беше грубо през миналото лято. Агнето каза, че не е бил дори роден. Зъбът не се отказва и обвинява детето, че следователно брат му го противоречи. И така, словесната конфронтация на вълка и агнето беше проведена. Баснята завършва с факта, че хищникът е осъзнал провала на своите оправдания за неприлично действие, признавайки, че просто иска да яде. Съдбата на плячката бе решена.
Сравнение на два продукта
Fable "Вълкът и агнето" Крилова парцела е много подобен на едноименната Aesopian. Той се различава с това, че е писано в стих, в началото той е сключен. Тя казва, че слабите в силните винаги виновни. В историята има много доказателства. Работата на Езоп също води до това заключение.
- "Силният винаги безпомощен виновен" - есе на басните IA Krylov
- Рецептата за агнешко във фурната само в случай
- Тълкуване на мечтите: защо вълкът мечтаеше
- Имаше ли един мъдрец Езоп? Въпросната биография
- "Вълкът на развъдчиците". Fable IA Krylov
- Най-кратката басня на Крилов: ще проведем едно проучване
- Спомняйки си за класиците: баснята "Вълкът и Агнето", Крилов и Езоп
- Моралът на бабчето е Волф и Агнец. Анализ и съдържание
- Моралните басни Krylov помага да живееш!
- Фейбъл "Dragonfly and the Ant" (Крилов IA): съдържание, история на басни и морал
- Басните на Толстой - превод на учебник на Езоп
- Морал, който носи баснята "Кралата и лисицата" Крилова IA
- Позицията на автора в баснята. Позиция на автора в басните на Крилов
- Агнето е жертва в името на човечеството
- Формата на прозата на баснята на Езоп е "Лисица и грозде". Аезоп, Фройд, Крилов
- Любов като литература. Формата на речевите басни
- Приказка "Фокс и вълкът": приказка анализ
- "Силната винаги безпомощна виновна" - морал и басня на Крилов
- Детска приказка "Червената шапчица": кратко съдържание и морал
- Бабъл е източник на мъдрост
- Преводач на мечтите. Вълкът мечтаеше - защо би го направил?