Решението да се внесе като ответник: извадка от попълването

Когато е установено престъпление, следователят или лицето, което се допитва до него, трябва да определи лицето, което отговаря на условията за изпълнение на всички критерии за извършване на деянието. Законът определя процедурата за задържане на гражданин, който се счита за заподозрян.

Освен това човек трябва да знае какво е обвиняван и трябва да има и документално правно потвърждение за това. Във връзка с тази процедура е изготвена специална резолюция за внасяне като ответник.

Вид на пълнежа: общо

На първо място, за изпълнението на резолюцията е необходимо да се твърди, че този гражданин може да извърши престъпление. Невъзможно е първото лице да бъде привлечено по закон.

Разследващ или следовател може да попълни формуляр без участието на заподозрян, тъй като това е вътрешен документ, обясняващ причините, поради които човек може да бъде обвинен.

Решението може да бъде изпълнено в хода на разследването и финализирано след предварително разясняване на фактите, свързани с престъплението.

В края на всеки оформен документ се добавя списък с права, които могат да бъдат обяснени на обвиняемите устно или да бъдат прочетени в тях в резолюцията.

Съгласно член 171 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (правни правила за привличане) резолюцията следва да съдържа следното:

1. Дата, място на попълване.

2. Име и длъжност на подателя.

3. Пълни данни на обвиняемия (име, място и дата на раждане).

4. Пълно описание на акта, отговарящо на въпросите: къде, кога и как е извършено престъплението, както и други обстоятелства, които трябва да бъдат доказани в съответствие с член 73, параграф 1, точка 4) 1).

5. Всъщност решението е решение да се нарече обвиняем.

Образецът (снимката) на снимката е основен, защото във всеки конкретен случай съставът на документа има свои собствени нюанси. Разликите ще се състоят само от общата и крайната част на документа.

Ако гражданинът участва в няколко разделяния, части или статии от кодекса, е необходимо да се изброи подробно действията, които се приписват на дадено лице за всеки курс.

В случаите, когато престъплението е едно, но има няколко престъпници, е взето решение да се представи като обвиняем, от който се взема проба, на всеки участник в деянието.

убиване

Решението е изготвено вече въз основа на резултатите от цялото разследване, когато има неоспорими и достатъчни доказателства за вината на гражданите въз основа на резултатите от разследващите мерки.

В случай на просто убийство от Член 105 от Наказателния кодекс е необходимо да се докаже, въз основа на свидетелски показания и евентуални пръстови отпечатъци, участието на заподозрян в извършването на престъпление.

Ако убийството е било свързано с някакви особени обстоятелства, например, разчленяването на трупа или акт се извършва с изключителна жестокост, в първия случай събирането на доказателства трябва да се случи във връзка с частите намиране trupa- във втория случай - доказателства, които да сочат жестоко убийство.

По-добре е документът да бъде попълнен в хода на разследването, а в случай на убийство - без датите, така че в крайна сметка да се получи пълно, добре обмислено и проверено решение за внасяне на обвиняемия.

Пример (убийство, свързано с друго престъпление) може да бъде намерено по-долу в статията.

кражба

Формата на документа от престъпност до престъпност не се променя, но съдържанието е различно. Има специални форми на такива документи, че едно и също съдържание не може да бъде прехвърлено от една резолюция в друга. Особено, когато е необходимо да се издават няколко решения по отношение на престъпление, в което участват няколко лица.

В случай, че е имало кражба, можете да използвате като пример решението за внасяне като ответник (образец), който е поставен по-горе.

Удобства

Може да се отбележи, че замяната на няколко думи се превръща съвкупност от престъпления само в една кражба. Също така, специално внимание трябва да се обърне на думите, без които всичко, което е написано от изследователя или прави запитване, ще бъдат обработвани от прокурора или съдията, както и покровител на историята, не сочи към действие.

Например, ако вземете решение да наемете като обвиняем (проба от "Кражба") и напишете, че Иванов А.В. излезе, взе парите и излезе, адвокатът на обвиняемия ще обърне сериозно внимание на това. Прокуратурата вече няма да може да се позовава на текста на резолюцията, тъй като е неправилно изготвен. Много често най-трудните за доказване престъпления се сриват поради невнимание на следователя или следователя.

Ако решението не се появи думи като "като наемник намерение", "с намерение да причини тежка телесна повреда" (например) или "искат от негативни последици за жертвата" и т.н., всяко действие, може да бъде намалена до нищо, че номер и убийство.

грабеж

В случай на въоръжен грабеж е необходимо също така да се вземе под внимание не само правилната формулировка на текста, която ще съдържа решението за обвинение (извадката). Разграбването е свързано с използването на оръжия или заплахата от използването им, както и с причиняване на вреда на здравето, така че и следователят трябва да бъде изключително точен при попълването.

Ако отново разгледаме предишната извадка с кражба и сменим няколко думи, без да броим номера на статията, ще получим резолюция за участието в грабежа.

Тук можете да видите, че характерът на атаката и намерението на виновните също имат значение в това престъпление.

Удобства

Ако решението за наказателно преследване на ответник (пробата се поставя по-горе), съдържаща се в съобщението, че Иванов има възрази, наподобяващ нож, но с думи не изразяват всяка заплаха и все още се пари независимо от касовия апарат, а след това на престъплението може да бъде класифицирана като грабеж. Недостатъкът в писмен вид, ако следователят забравих да добавя или не дадена стойност устни заплахи може да намали възможно присъда на извършителя на обира два пъти.