Запознаване с материалите на наказателното дело: заповед. Член 217 от Наказателно-процесуалния кодекс

Запознаването с целия наказателен случай и материалите, съдържащи се в него, е много важно за обвиняемия и неговия съветник. Това е просто необходимо, за да се гарантира, че съдът може правилно да изгради собствена линия на защита и да не загуби таксата. В същото време по-подробно проучване на всички номерирани списъци ще помогне нещата да се запознаят с всички доказателства, на свидетелите и другите участници в процеса, които значително ще улеснят работата на адвоката на защитата на обвиняемия по време на изслушването.

Изучаване на всички листове на делото от обвиняемия

След жертвата и неговият адвокат запознат със случая, идва ред да се запознаят с него обвиняеми и адвоката му. При осъществяването на тази процесуална дейност адвокатът и неговият клиент не могат да бъдат ограничавани във времето. В случай, че запознаването с наказателното дело се забави, и следователят е сигурен, че подсъдимият и му правят това нарочно, въз основа на времето за преценка, за да се запознава с делото за тези участници може да бъде ограничено.

Ако в срока, определен от съда адвокат и неговия клиент не са запознати с делото, следователят има право да завърши тази процедурна процес и да го поправим в съответния протокол.

Ако делото се състои от няколко тома, адвокатът и неговият клиент могат да кандидатстват многократно за изучаване на всеки том, докато правят извадки, правят копия и правят снимки.

петиция

Преди да се запознае с материалите по делото, обвиняемият и неговият адвокат могат да подадат подходяща молба до следователя с искане да разследват случая независимо един от друг. Подаването на такова изявление в този случай е задължително, тъй като такова правило е предвидено в чл. 217 от Наказателно-процесуалния кодекс и подлежи на задължително изпълнение от участниците в процеса.

Когато изразява писмено официално искане, следователят трябва да подготви петиция за следния пример:

За разследващ на Министерството на вътрешните работи на град Лучезарни на капитана на правосъдието Koshechkin

адвокат Шляпников, действайки въз основа на заповед № 11111

в интерес на обвиняемия Липовник по чл. 155 от Наказателния кодекс

петиция

Моля ви да ми дадете възможност да се запознаете с материалите на наказателно дело № ___ по обвинение на Г. Липоник. в извършване на престъпление по чл 155 от Наказателния кодекс, отделно от клиента ми, с последващо им предоставя същите права, въз основа на член 217 от Наказателно-процесуалния кодекс.

Защитник __________________ Shlyapnikov

След като следователят вземе процедурно решение по този въпрос, той също ще изпрати съответния отговор на жалбоподателя.

В случай, че искането за запознаване с материалите по наказателното дело бъде отхвърлено от следователя, ще бъде възможно да се обжалва този отказ чрез съда въз основа на член 125 от Кодекса за престъпления.

Запознаване с случая на жертвата

В случай, че жертвата и адвокатът му искат да се запознаят с материалите по делото, те трябва да съобщите за това на следователя, защото запознаване с наказателното дело на жертвата и адвоката му материал, както и граждански ищец само след изразяване на тяхното прилагане е подходящо.

В случай на положителен отговор от страна на следователя тези участници в процеса могат да се запознаят със случая съгласно същите правила като обвиняемия и неговия съветник. Жертвата и адвокатът имат право да правят екстракти и копия, както и снимки с помощта на мобилен телефон, ако качеството на камерата го позволява.

Граждански ищец и неговият представител може да проучи делото само в частта, която се отнася до исковата молба, подадена от тях.

В случай, че следователят, независимо по каква причина, не позволява на тези страни да преразгледат случая, а след това тези действия са процедурните страни могат да се обжалват по съдебен ред.

Запознаване с наказателното дело на жертвата стига до момента, в който тя ще учат обвиняемия и неговия защитник - върховенството на наказателното производство.

Казус материали, които не подлежат на разкриване

Обвиняемият и неговият адвокат има право да се запознае с материалите по делото, включително и тези с веществени доказателства, с изключение на тези подробности, които не подлежат на оповестяване в съответствие с Част 9 на член 166 от Наказателно-процесуалния кодекс. Това се случва в случай, че съществува определен риск за живота на жертвата, както и свидетели и техните роднини. Ето защо, за да се класифицира данните на тези участници в процеса, следователят издава съответната резолюция с разрешението на командващия състав самостоятелно, ако не е на мястото си, а след това се запечата решението да не разкриват на засегнатите данни, свидетелите и техните близки в плик, който се съхранява в случая. Информацията в него не подлежи на разкриване и запознаване.

В този случай измислената информация се вписва в протокола на фиктивните данни за самоличността на жертвата, свидетели, след което участниците в процеса се запознават с него и дават и фиктивни подписи за собствената си безопасност. При най-ранна възможност изследователят трябва да докладва това процедурни действия неговите началници.

Време е да се запознаем с делото

Когато се запознаят с материалите по наказателното дело, участниците в процеса не могат да бъдат ограничени във времето, особено ако случаят е достатъчно голям и се състои от няколко тома. Обвиняемият и неговият защитник, както и жертвата и неговият адвокат, гражданският ищец, се запознават със случая въз основа на чл. 217 от Наказателно-процесуалния кодекс, който предвижда, че защитникът и обвиняемият не могат да бъдат ограничавани по време на разглеждането на делото.

Ако има ситуация, когато адвокат със своя клиент съзнателно отклонява разглеждане на всички материали по делото, следователят може да поиска от съда искане да установи за дадените участници в процеса времеви ограничения за запознаване с делото. След това крайният срок за запознаване с материалите по наказателното дело ще бъде установен чрез съдилищата.

В този случай, ако обвиняемият и неговият адвокат не са запознати с делото от съда в определения срок, инспекторът има право да сключи този protsesualnoe действия и да направи запис за него в протокола, но само ако то е сред участниците в процеса не е основателна причина. Ако адвокатът и клиентът му не са запознати със случая по уважителни причини (по здравословни причини, по работа за защита), времето, за да се запознаят с следва да бъдат увеличени материалите по делото.

защита

Всеки заподозрян и обвинен в наказателно дело има право да получи квалифицирана правна помощ от адвокат. Ако този процес студентът не може да си позволи да наеме и заплати сам този специалист, той трябва да получи държавен защитник, който да предоставя услуги на своя клиент на невъзстановима основа.

В днешно време услугите на адвокат по наказателни дела са доста скъпи, а не всички защитници оправдават очакванията на своите клиенти. Понякога се случва държавният адвокат да изпълнява функциите си много по-добре от защитника, на когото са платени много пари.

Преди да се обърнете към някой адвокат, трябва много добре да научите практиката му, ако има такава, да питате приятели за него и да четете рецензии за него в Интернет. В допълнение, управител и на неговия защитник просто трябва да намерят общ език, в противен случай съвместната работа, насочена към защита и представителство на интересите на обвиняемия, няма да даде никакви резултати.

Преди да сключите споразумение с адвокат, трябва много добре да изучавате всяка точка от договора и, ако е необходимо, да го промените. Услугите на адвокат по наказателни дела не трябва да се описват само на хартия, но също така разумно да се разтварят в точки, така че в случай на загуба да е възможно да се върне част от сумата, платена на защитника.

доказателства

В момента на запознаване с делото обвиняемият и неговият съветник трябва да бъдат много внимателни относно изучаването на доказателствата, които свидетелстват срещу предполагаемия виновник. Особено се отнася до материални доказателства, които могат да бъдат докоснати и да се види как са опаковани и съхранявани, ако е запечатана торба и дали това нещо е било използвано от някой друг.

Съществените доказателства в наказателното дело трябва да бъдат представени от следователя, за да ги запознаят с защитника и обвиняемия. В случай че следователят няма възможност да предостави доказателства на участниците в процеса за преглед, той трябва да издаде подходяща резолюция.

Възможни възражения

След изучаване и запознаване с всички налични материали по наказателното дело адвокатът и клиентът му имат право да изразят своите възражения и други коментари относно провеждането на цялото предварително разследване. Изследователят трябва да поиска оттеглянето на заявлението или друга молба от данните на участниците в процеса, след като са били напълно запознати с делото. Ако такива изявления са налице, те се съобщават на следователя или устно или писмено, след което се вписват в протокола на разследващото действие.

Прехвърляне на делото в съда

В края на краищата разследващи действия следователят подава делото на съда, който в бъдеще ще решава съдбата на обвиняемия. Времето за разглеждането на делото след неговото преместване в съда е съвсем различно и е установено от съда самостоятелно. По времето, когато делото вече е в съда, а не отново да се въведе съветва с наказателното дело, както понякога се случва, че адвокатът, който представляваше интересите на своя клиент време на предварителното следствие не оправдава надеждите си, и защо трябва да се промени, за да друг защитник. Докато отново запознаване на обвиняемия в наказателното дело на внасянето му в съда не е позволено материали. Ето защо изучаването на дело пред съдебна сесия е пряко задължение на нов адвокат.

право

В момента практиката е изградена по такъв начин, че всички наказателни дела, които достигат до съдебна фаза и да имат достатъчно количество доказателства, събрани от прокуратурата, винаги завършват с осъдителна присъда. Процент на отстраняване оправдателни присъди е много ниска и практически не е позволена от прокуратурата.

Съдебна практика по наказателни дела, свързани с пътно-транспортни произшествия, само един от всеки десет изречения напълно оправдава невинен водача, в други случаи нещастен шофьори осъдени на реално време и излежават присъдите си в затворите, като по този начин получаване на убеждение и дълг, както неимуществени postrayus увреждане, което обикновено се изплаща само след освобождаването на осъдения към свободата. Макар че съдилищата предвиждат умишлени престъпления условни термини вината и възможността да се подобри отвъд изолацията от обществото.

Пример за едно съдебно решение

Гражданинът направи кражба на апартамент, след което продаде цялата откраднат имот чрез приятел и го спечели. Незаконно придобити средства, определен гражданин, изразходвани за погасяване на дълг заем, който той не е платена за дълго време, тя е potverzhdeno банкови служители и определяне видеокамера. В резултат на дейностите по търсене мъжът е арестуван, а след това той разбра вината си и се разкая за делата си. Съдът го призна за виновен за престъплението и осъден на 1 година лишаване от свобода спряно с глоба от 60 хиляди рубли.

Този пример показва, че съдебната практика по наказателни дела е почти винаги това: съдът назначава нападатели наказание, не е свързан с изолация от обществото, защото те са наясно с тяхната вина и може да бъде коригирана извън местата на колонията.

Пример от практиката на съда в случай на злополука

Citizen премества колата си на улицата през нощта и в нарушение на правилата за движение, направи удря пешеходец, който е получил травма на главата и по-късно почина, потвърждавайки изпит. В резултат на разследване и събрани доказателства съдът намира една жена за виновен и й наредил да изтърпи наказанието в затвора за отстраняване postravdavshim в размер на няколко милиона рубли, което е по преценка на съда е справедливо.

Тези примери показват: често се случва, че наказанието за умишлено престъпление, не са толкова строги, колкото за neostrozhnoe. За съжаление, парадоксите са вечни спътници на съдебната практика у нас.