Чл. 131 от Кодекса на арбитражната процедура на Руската федерация: Отговор на декларацията за искане

Чл. 131

Дали това е задължение?

Какво представлява преразглеждането на иск? Това е написано в становището на ответника относно изискванията, които ищецът има. Законът задължава да изпрати възражение, но не предвижда никакви санкции за такова нарушение.

Има ли смисъл?

Трябва ли да изпратя отзиви? Съдията решава спора въз основа на материалите, с които разполага. Те включват документи, представени от страните, свидетелски показания на свидетели и обяснения на страните.

Въпреки че чл. 131 AIC не казва нищо за това, но представянето на преглед ще даде шанс да спечели делото или да намали сумата на възстановената сума.

Едно твърдение, че твърденията на ищеца не отговарят на реалността, не е достатъчно.

Предоставянето на доказателства със забавяне в апелативния случай може да не даде нищо, освен ако няма основателни причини. Ответникът е длъжен да действа навреме, в противен случай неговите аргументи и доказателства просто няма да бъдат приети.

Ако проучим разпоредбите на чл. 131 от аграрния и индустриалния комплекс, подаването на отговор не се заплаща от държавно задължение.

Аргументирането на аргументите помага за постигането на качествено проучване на случая. В този случай за съдията ще бъде по-трудно да пренебрегне аргументите на втората страна.

Условия за подаване

Съдът установи ли краен срок за подаване на отговор? Формално не съществува, но като се имат предвид последиците, законът ограничава ответника до рамката на предварителното заседание, по време на което се подготвя разглеждането на делото. Страните получават време да разкрият доказателства и аргументи.

Съдията има право да отложи разглеждането на спора по същество и отново да даде възможност на ответника да даде обратна информация. Причината за това - да разгледаме случая, без да вземем под внимание становището на ответника, не работи.

Под каква форма се обслужва?

Чл. 131 AIC дава право да избира как да представи на съда становището си: в писмена или електронна форма.

В първия случай документът с подписа на упълномощеното лице се препраща на съда. Документите, придружаващи ответника, също са приложени и доказателства за тяхното предаване на втората страна.

Ако се избере електронен вариант, в системата "Мой арбитър" се попълва специален формуляр.

Намерете го просто, в решението на съда за откриване на дело, има връзка към преписката по делото в Интернет и кодовете, които дават достъп до всички материали по делото. При ограничен или публичен достъп е само част от материала, който мнозина не знаят. И откритостта засяга, на първо място, документите, съставени от съда.

Информацията се предава автоматично на съдията и на другите участници в делото. Използването на съвременни технологии ускорява процеса и премахва бюрокрацията.

Документите в електронен формат се удостоверяват от EDS, включително пълномощно, ако представител действа в рамките на процеса. Не е достатъчно да качите електронна версия на документите на съдебния обект.

Структура на документа

Чл. 131 APC RF описва структурата на прегледа, както следва:

• името на организацията на ищеца или пълното име, местонахождение или пребиваване, ако то е представено от лице;
• информация за ответника (име, адрес на пребиваване или пребиваване, работа, държавна регистрация като ПР);
• същността на възраженията за всяка точка;
• списък на приложените документи;
• Моля, отхвърлете изцяло или отчасти искането;
• моля, поискайте документи, ако не можете сами да ги предоставите.

Чл. 131 Аграрният и индустриален комплекс на Руската федерация задължава, наред с другото, ответника да посочва в документите имейл адреси, телефонни номера, факс номера, така че съдът да може да изпрати съобщение, ако е необходимо.

Изпращане на отзиви до участниците в случая

Документи е желателно да изпратите възможно най-скоро по пощата. В противен случай документите се предават точно в съдебната зала. Някои адвокати казват, че е необходимо да се направи това в присъствието на съдията, други се позовават на необходимостта да получат разписка от получаващата страна. По друг начин фактът на прехвърляне не е фиксиран.

Колкото до съдията, достатъчно е той да прехвърли документите през офиса, останалото копие се отбелязва с приемането на документа от секретаря на съда.

Съвети за писане

Как да напишем компетентен преглед? Както е написано по-горе, просто несъгласие с аргументите на втората страна не е достатъчно. В чл. 131 от аграрния и индустриален комплекс на Руската федерация, с коментари, показва необходимостта от позоваване на закони и други нормативни актове.

В исковете ищецът може да се позовава на законодателен акт, който само частично се отнася до разглеждания спор.

За съдиите често се разкрива наличието на специален нормативен акт, приет от местно правителство или федерален орган. Департаментните актове са в сянката на правилното регулиране и само специалистите, които са работили в съответната област отдавна знаят за тях и тяхното съдържание.

Друг въпрос - често ищецът крие тези или други документи, изопачава обстоятелствата и други факти, свързани със спора.

Стилът на документа за оттегляне от официалния бизнес. Той посочва факти, препратки към законодателството, като посочва техните реквизити, използвайки цитати от текста.

А изкуството. 131 агро-промишлен комплекс и изкуство. 47 FZ за несъстоятелност или по-просто за фалит? Съществува комбинация от нормите на процесуалния кодекс и нормите на специалния закон, които установяват особеностите на съдебното производство по делото за несъстоятелност.

Обратна връзка в случай на несъстоятелност

Анализ на чл. 131 агро-промишлен комплекс и изкуство. 47 от Закона "за несъстоятелност", виждаме следното:

• се прилагат общите разпоредби на процесуалния кодекс;
• Законът за несъстоятелността установява допълнителни изисквания за процедурата и не я променя радикално.

Материалите за изземване се изпращат до съда, кредиторите (служители, учредители и т.н.), данъчната служба, която започва процедурата в съда.

Към отговора, изпратен до съда, приложете доказателства за посоката на оттегляне с приложените материали на участниците в процеса.

Прегледът трябва да съдържа следната информация:

• структурата и размера на задълженията към служителите, държавния бюджет, социалните фондове, кредиторите;
• информация за сметките, държани от финансови институции;
• информация за съществуването на изпълнителни производства, които вече са образувани срещу длъжника;
• становище относно вземанията на кредиторите или други инициатори на съдебни спорове.

Длъжникът има право да приложи към оттеглянето или да посочи в него петициите на съда, по-специално да изиска документите, да назначи експертен изпит и т.н.

Какво представляват подобно изкуство. 131 от AIC и 47 от федералния закон "За несъстоятелност"?

Съдията има право да преразгледа делото, ако ответникът не изпрати отговор. Отказът за предоставяне на отговор може обаче да бъде отрицателно интерпретиран, ако има съмнения за избягване на производството по несъстоятелност.

В друг случай не възникват проблеми, освен ако за съда не е по-лесно да вземе решение, чиято отмяна е малко вероятно да успее.

Прегледът е сериозен проблем и без помощта на адвокат не можете да го направите.