Антимомията е ... Примери

"Класът на храната, например, не е друга храна, но класовете неща, които не са храна, са едно от нещата, които не са храна". Антиномията е именно разликата между две понятия, които се изключват една друга, явления, всяка от които е доказана отделно от логиката.

конфликт

Противоречието между двете понятия, с всяка от тях поотделно сами по себе си, в рамките на определена научна теория, има право да съществува. Но все пак антиномията е различна от противоречието. Противоречието произтича от истината и грешката в различните аргументи. Противоречието може да бъде преодоляно с помощта на логика, различни теории. Но за да се преодолее антиномията, е необходимо да се промени самата логика или теория, или и двете заедно. Антимонията всъщност е стимул за развитието на науката. Има различни стратегии за решаване на логически противоречия, като антиномия. Обмислете тези стратегии.

парадокс

Един, например, казва, че в действителност, ако не поставя под въпрос теоретичен резултат от основата и се използва един вид логичен резултат теория като antinomic формули като "Р и Р" като изпълнител, той не е счупена закон на логиката забрани за противоречие. В такава стратегия значението на думата antinomy е скрито.

Пример за такава стратегия е Роговски логика, която формализира izyasneniya механичното действие на тялото, така че още от древността знаем формулата на "тяло, което се движи в същото време не се намира на определено място" е една от тези формули, които са доказуеми с Запазване на съгласуваността на дадена логическа система. Антиномия движение не се разбира като номинално-логическо противоречие, които, от своя страна, използва логическите резултатите от теорията на процеса на отчети за движение. Понастоящем логиката разработи посока, която се отнася до развитието на логически системи, където е допустимо да се използват формули като антиномия.

несъответствия

Друга стратегия е, че антиномията е индикатор за несъответствието между логиката на теоретичните хипотези, които се използват незабавно при обясняването на определени явления. Антиномиите, когато две неща едновременно се потвърждават от опита, имат право да съществуват. Избирането на едно такова нещо за изследване има право да съществува поради съображения за съвместимост с други неща. За проходимостта на антиномията е необходимо да се извърши промяна в баланса между експерименталните неща. Това се постига чрез увеличаване на броя и качеството на инспекциите, като се анализира с логиката причините за появата на антиномия. Но това далеч не е абсолютно, защото ако някой отхвърли едно нещо, то автоматично няма да означава правилността на другото. В края на краищата можете да опровергаете цялата система от неща и не можете да кажете кое от нещата ще бъде опровергано. Когато има вредни последици от разсъжденията за антиномията, тогава логиката се опитва да разработи система, която блокира тези най-вредни последици.

Абстракции и спекулации

Третата стратегия е, че системата на абстракциите и предположенията е с ограничен обхват, основана на теорията, в която възникват антиномии.

Антиномията е система, която е формулирана под формата на постулати и аксиоми, се разкрива под формата на нетривиална методологическа работа. Това са идентифицираните антитомии в теории с необясними предположения и абстракции, които съществуват като стимули за формализирането на теориите. Изследванията поставят задачата да установят кои първоначални абстракции и предположения водят до антитомии, които ги определят или заместват с тези, които нямат антиномии. Само антиномията е теория на множествата, в които се откриват антитомии или парадокси чрез ограничения. В крайна сметка, противоречието (примери от някои концепции правят това ясно) не е противоречиво. Понякога антиномиите са тези концепции, които са се появили в социалните теории и се възприемат като предпоставки за наближаване на края на развитието. Според теорията на радиацията спектралната плътност се увеличава с нарастваща честота. Това означава, че цялата радиационна плътност на тялото при различни температури е безкраен. Това е невъзможно според здравия разум и точното измерване.

Ум и психология

Всяко присъствие на чиста причина е в съответствие с диалектическите заключения съгласно логическата схема. То е съвсем различно, когато умът се прилага към обективния синтез на феномени. Тогава умът, доказващ нейното единство, но преплитайки се в противоречия, насилствено се отказва от космологията.

Антиката подрежда и улавя ума в мрежите си. В същото време това не позволи на ума да се успокои с увереност, но в същото време го принуди да се предаде на скептицизъм и да защити някои изявления. И двете могат да се считат за смъртта на нормалната философия, въпреки че първата е по-скоро антиномията на разума. Нека да разгледаме мислите, които обясняват и оправдават метода, чрез който изследваме нашата тема. Идеи, свързани с синтеза на явления на почтеност, може да се нарече космологичните концепции - просто защото на целостта и защото се отнася до синтеза на явления. Паралозите на чистата причина служат като основа за диалектическата психология. И антиномията на чистата причина показва основата на рационалната космология. Не че ги възприемаме като богати, а за да ги видим като идея в тяхното фалшиво величие.

Наука и философия

Антиномията на езика - както на науката, така и на философията - е общ, генеричен елемент на живота. Но все пак те са противоположни на това в своите стремежи. Науката и философията са антимония. Но те са просто - две направления на действие, а не самите действия. Както в философията, така и в науката, мисълта се отклонява от истината, от ядрото. Философът например има нещо обичайно мъртво и ученият има жива сърце. С други думи, често понятията за едно имат качеството на другото. Никой не се занимава с наука за себе си, никой не може да разбере същността само със семейството. Обратното на науката и философията се обяснява с различни начини, по които трябва да отидат. И в същото време реалността на едната и на другата може да бъде далеч от задачите, които те сами си поставиха. Науката, например, от една страна има твърдост, от друга страна течаща и мека. Философията е гъвкава и гъвкава, но същевременно твърда по същество. Това е всичко - обяснението на антиномията по своята същност.