Софизъм - какво е това? Примери за софизъм

Софизмът в превод от гръцки означава буквално: трик, фантастика или умение. Този термин се отнася до изявление, което е невярно, но не лишено от елемент на логиката, поради което, с повърхностен поглед към него, изглежда правилно. Възниква въпросът: софизма - какво е това и как се различава от паралогичността? Разликата е, че софизмите се основават на преднамерена и умишлена измама, нарушение на логиката.

История на външния вид

Софизми и парадокси се забелязват още в древността. Един от бащите на философията - Аристотел нарича това явление въображаеми доказателства, което се дължи на липсата на логически анализ, което води до субективността на всички преценки. Убедителността на аргументите е просто прикриване на логическа грешка, която безспорно във всяко софистично утвърждаване.

Софизъм - какво е това? За да отговоря на този въпрос, трябва да разгледаме пример за древно нарушение на логиката: "Вие имате това, което не сте загубили. Загубихте ли рога? Значи имаш рога. Тук има пропуск. Ако първата фраза бъде променена: "Имате всичко, което не сте загубили", тогава заключението се превръща в истинско, но по-скоро неудобно. Едно от първите правила на софистите е твърдението, че е необходимо да си представим аргумент в най-лошия случай, тъй като най-добрите, а целта на спора е победа в него, а не търсенето на истината.

Софистите твърдят, че всяко мнение може да бъде легитимно, като по този начин отрича закона за противоречие, формулиран по-късно от Аристотел. Това породи многобройни видове софисти в различни науки.

Източници на софизма

Усложнени софизми

Ако разгледаме по-сложни логически съчувствия, значи е полезно да дадем пример с включването в изречението на предпоставката, която все още трябва да бъде доказана. Това означава, че самият аргумент не може да бъде толкова дълъг, колкото не е доказан. Друго нарушение е критиката на мнението на противника, чиято цел е погрешно да му се приписват преценки. Такава грешка е широко разпространена в ежедневието, когато хората се приписват помежду си на онези мнения и мотиви, които не им принадлежат.

В допълнение фразата, изразена с някои резерви, може да бъде заменена с израз, който няма резерви. Поради факта, че вниманието не е насочено към факта, че е пропуснато, твърдението изглежда доста разумно и логично. Така нареченият женска логика важи и за проблеми със снабдяването с мотиви, какъвто е изграждането на верига от мисли, които не са свързани един с друг, но един бегъл преглед на връзката може да бъде намерена.

Причините за софизма

По психологически причини софизмите включват човешкия интелект, неговата емоционалност и степента на предсказуемост. Това е достатъчно, за един по-интелигентен човек, за да накара опонента си в задънена улица, за да се съгласи с предложената му гледна точка. Засегнати от емоционални реакции човек може да се поддаде на чувствата си и да пропусне съчувствие. Примери за такива ситуации се намират навсякъде, където има емоционални хора.

Колкото по-убедителна е речта на човека, толкова по-голяма е вероятността другите да не забелязват грешки в думите му. Това е, което мнозина от тези, които използват такива методи в спора, се броят. Но за да разберем напълно тези причини, струва си да ги анализираме по-подробно, тъй като софизмите и парадоксите в логиката често преминават от вниманието на неподготвен човек.

Интелектуални и афективни причини

Развитата интелектуална личност има възможността да следва не само речта си, но и всеки аргумент на събеседника, като обръща внимание на аргументите, цитирани от събеседника. Такъв човек се характеризира с голямо количество внимание, способността да се намерят отговори на въпроси, неизвестни, вместо след заучени модели, както и голяма активен речник от кои идеи са изразени най-точно.

Значението на знанието също е от голямо значение. Сръбското прилагане на такива смущения, като софизма в математиката, е недостъпно за необразован и не развиващ се човек.

Те включват страх от последствия, поради които човек не е в състояние уверено да изложи своята гледна точка и да донесе достойни аргументи. Говорейки за емоционалните слабости на човек, не трябва да забравяме за надеждата да намерим в получената информация потвърждение на техните възгледи за живота. За хуманитарните науки математическата софизма може да се превърне в проблем.

Решен

По време на обсъждането на гледните точки, има влияние не само върху ума и чувствата, но и върху волята. Увереният и уверен човек с голям успех ще запази своята гледна точка, дори ако е формулиран с нарушение на логиката. Особено силен е, че този метод действа върху големи концентрации на хора, подчинени на ефекта на тълпата и не забелязват софизма. Какво прави това на говорителя? Възможност да убедиш почти всичко. Друга особеност на поведението, което ви позволява да спечелите в спор с помощта на софизма, е дейност. Колкото по-пасивен е човекът, толкова по-вероятно е той да го убеди, че е прав.

Заключение - ефективността на сложните изявления зависи от характеристиките и на двамата участници в разговора. В този случай се добавят ефектите от всички изследвани личностни черти и влияят на резултата от обсъждането на проблема.

Примери за логически нарушения

Софистика, примери за които ще бъдат обсъдени по-долу, са формулирани за дълго време, и са прости нарушения на логиката се използват само за обучение на способността да се твърди, както се вижда на противоречия в тези фрази е достатъчно лесно.

Така че, софистиката (примери):

Пълна и празна - ако две половини са еднакви, тогава двете цели части са еднакви. В съответствие с това - ако полупълнената и полупълната е същата, тогава празната е равна на пълната.

Друг пример: "Знаете ли какво искам да ви помоля?" - "Не". - "И тази добродетел е добро качество на човек?" - "Знам." - Оказва се, че не знаеш какво знаеш.

Лекарството, което помага на пациента, е добро, а колкото по-добро е, толкова по-добре. Това означава, че можете да вземете колкото се може повече лекарства.

Известният софизъм казва: "Това куче има деца, което означава, че тя е баща. Но тъй като тя е вашето куче, това означава, че тя е вашият баща. Освен това, ако удариш куче, ти победи баща си. И все пак си брат на кученца.

Логически парадокси

Софизмите и парадоксите са две различни понятия. Парадоксът е предложение, което може да докаже, че едно предложение е едновременно фалшиво и вярно. Това явление е разделено на 2 вида: aporia и antinomy. Първата предполага появата на изход, който противоречи на опита. Пример за това е парадокс формулирана от Зенон: бързоногия Ахил не е в състояние да се изравнят с костенурката, тъй като при всяка следваща стъпка ще бъде да се отдалечат от нея на разстояние, без да му позволи да изравнят, защото разделението на дължината път на процеса е безкраен.

Антимонията е парадокс, което предполага наличието на две взаимно изключващи се преценки, които са истина. Фразата "Аз лъжа" може да е истина, така и фалшиво, но ако това е вярно, лицето, което го изговорихме говори истината и да не се смята за лъжец, въпреки че фразата означава точно обратното. Има интересни логически парадокси и софизми, някои от които ще бъдат описани по-долу.

Логически парадокс "Крокодил"

В Египет, жител крокодил грабна детето, но, като се смили над жената, след като нейните правни основания той предложи условия: ако тя отгатне, той ще се върне, ако детето си или не, това е, съответно, дават или да не го даде. След тези думи майка й се замисли и каза, че няма да й я даде.

За това крокодилът отговори: няма да получите дете, защото ако истината е вярна, не мога да ви дам дете, защото ако се откажа, думите ви вече няма да са верни. И ако това не е вярно - не мога да върна детето по споразумение.

След това майката оспори думите му, казвайки, че във всеки случай трябва да й даде детето. Думи основава на следните мотиви: ако отговорът е вярно, тогава крокодил договор бяха отнели назад, в противен случай, също така е длъжен да изпратят децата си, тъй като провал би означавало, че думите са истински майка и това е отново длъжно да върне детето.

Логически парадокс "Мисионер"

Когато стигна до канибалите, мисионерът осъзна, че скоро ще бъде изяден, но в същото време има възможност да избере дали да го приготви или да го изпържи. Мисионерът трябваше да предаде изявлението и ако се окаже вярно, тогава то щеше да бъде приготвено по първи начин и лъжата щеше да доведе до втория метод. Като каза тази фраза, "ще ме изпържите", мисионерът по този начин осъжда канибалите на неразрешена ситуация, в която не могат да решат какъв начин да го готвят. За да изпържите канибалите му не може - в този случай той ще бъде прав и те трябва да заварят мисионер. И ако грешите - след това се запържете, но това не може да бъде направено, защото тогава думите на пътника ще бъдат верни.

Нарушения на логиката в математиката

Обикновено математическите софизми доказват равнопоставеността на неравномерните числа или аритметичните изрази. Един от най-простите образци е сравнението между петте и един. Ако извадите 3 от 5, получавате 2. При изваждане на 3 от 1, -2 се получава. Когато слагаме и двете числа на квадратчета, получаваме същия резултат. По този начин, първичните източници на тези операции са равни, s = 1.

Математическите проблеми - софизмите се раждат по-често поради преобразуването на първоначалните числа (например - квадриране). В резултат на това се оказва, че резултатите от тези трансформации са еднакви, от които се прави заключение за равнопоставеността на оригиналните данни.

Проблеми с нарушена логика

Защо барът стои в покой, когато има тегло от 1 кг върху него? В този случай гравитацията действа върху него, не противоречи ли това Първият закон на Нютон? Следващата задача е опъването на конеца. Ако отстраните гъвкава нишка в единия край, прилагането на втората сила F, напрежението във всяка от площта му се изравнява с F. Но, тъй като тя се състои от безкраен брой точки, а след това силата, приложена към цялото тяло, ще бъде равен на една безкрайно голяма стойност. Но според опита, това не може да бъде по принцип. Математическите софизми, примери със и без отговори, могат да бъдат намерени в книгата под авторитета на A.G. и D.A. Madera.

Действие и реакция. Ако третата Законът на Нютон е вярно, каквато и сила да се приложи към тялото, опозицията ще я задържи на място и няма да я остави да се движи.

Плоското огледало променя дясната и лявата страна на показания в него обект, а защо тогава горната и долната част не се променят?

Софизми в геометрията

Изводите, които се наричат ​​геометрични софими, оправдават всяко погрешно заключение, свързано с действията върху геометричните фигури или техния анализ.

Типичен пример: мачът е по-дълъг от телеграфния полюс и два пъти.

Дължината на мача ще бъде a, дължината на колоната е b. Разликата между тези количества е в. се оказва, че b - a = c, b = a + c. Ако тези изрази се умножат, получаваме следното: b2 - ab = ca + c2. В този случай е възможно да се извади компонента bc от двете части на извлеченото равенство. Резултатът е следният: b2 - ab - bc = ca + c2 - bc, или b (b - a - c) = - c (b - a - c). Където b = - c, но c = b - a, така че b = a - b или a = 2b. Това означава, че мачът е наистина два пъти по-дълъг от този на полюса. Грешката при тези изчисления е в израза (b - a - c), който е нула. Такива проблеми - софизмът обикновено объркват учениците или хората далеч от математиката.

философия

Софизът като философска тенденция възниква през втората половина на V в. Пр. Хр. д. Последователи на тази тенденция бяха хора, които се идентифицираха като мъдреци, тъй като терминът "софист" означава "мъдър човек". Първият човек, който се наричаше "Протагорас". Той и неговите съвременници, придържайки се към софистичните възгледи, вярват, че всичко е субективно. Според идеите на софистите човекът е мярката на всички неща, което означава, че всяко мнение е вярно и никой възглед не може да бъде считан за научен или правилен. Това важи и за религиозните възгледи.

Примери за софизъм във философията: момичето не е човек. Ако приемем, че момичето е мъж, то е вярно, че тя е млад мъж. Но тъй като младежът не е момиче, едно момиче не е човек. Най-известният софизъм, който съдържа и дял на хумора, звучи така: колкото повече самоубийства, толкова по-малко самоубийства.

Софизъм Евалата

Един човек на име Евал взе софистични уроци от известния мъдрец "Протагорас". Условията са следните: ако студентът, след като получи уменията на спора, спечели в делото, той ще плати за обучението, в противен случай няма да има плащане. Уловът е, че след обучението студентът просто не е участвал в никакъв процес и следователно не е бил задължен да плаща. Протагорас заплашва да подаде жалба до съда, казвайки, че студентът ще плаща във всеки случай, единственият въпрос е дали ще бъде присъда или студентът ще спечели случая и ще бъде длъжен да заплати за обучението.

Evatl не са съгласни с твърдението, че ако той е бил осъден да заплати, съгласно договора с Протагор губи делото, той не е длъжен да плати, но победата според присъдата на съда, той също не са имали пари за учителя.

Софиз "присъда"

Примери за софистика по философия допълва от "присъда", който гласи, че никой човек е осъден на смърт, но отчетените едно правило: изпълнението няма да се случи веднага, но в рамките на една седмица, в деня на сключване няма да бъде уведомен предварително. Като чу това, осъденият започна да спори, опитвайки се да разбере в какъв ден ще му се случи ужасно събитие. Според неговите причини, ако екзекуцията не се случи до неделя, в събота той ще знае, че той ще бъде екзекутиран утре - т.е. правилото, за което е казано, вече е нарушен. С изключение на неделя осъден по същия начин и се замисли за съботата, защото ако той знае, че в неделя, че няма да бъдат изпълнени, а след това при условие, че до петък наказание няма да се случи, събота също се изключва. След като се замисли над всичко това, стигна до извода, че не може да бъде екзекутиран, тъй като правилото ще бъде нарушено. Но в сряда той беше изненадан, когато се появи палач и извърши ужасното си нещо.

Притчата за железопътната линия

Пример за такъв логически смут, като икономическите софизми, е теорията за изграждането на железопътна линия от един голям град в друг. Характеристика на този маршрут беше прекъсването в малка станция между две точки, които свързваха пътя. Това прекъсване, от икономическа гледна точка, ще помогне на малките градове, като внася пари за пътниците. Но по пътя на два големи града няма едно заселване, т.е. прекъсвания в железопътния транспорт, за да се увеличи печалбата, трябва да има много. Това означава изграждане на железопътен транспорт, който всъщност не съществува.

Причина, пречка

Софизмите, примери за които бяха разгледани от Фредерик Бастиат, станаха много добре известни и особено нарушаването на логиката на "причина, пречка". Примитивният човек практически нямаше нищо и за да получи нещо, той трябваше да преодолее много препятствия. Дори прост пример за преодоляване на разстоянията показва, че ще бъде много трудно човек да преодолее собствените си бариери, които стоят на пътя на всеки един пътник. Но в съвременното общество хората, които са специализирани в тази професия, се занимават с решаването на проблеми, свързани с преодоляването на пречките. Освен това тези препятствия ги превърнаха в начин на печелене, т.е. обогатяване.

Всяко ново създадено препятствие дава работа на множество хора, от което следва, че пречките трябва да бъдат да се направи обществото и всеки човек индивидуално обогатяван. Така че кое заключение е вярно? Дали пречката или неговото премахване е благословия за човечеството?

Аргументи в дискусията

Аргументите, представени от хората по време на дискусията, са разделени на обективни и неправилни. Първите са насочени към разрешаване на проблемната ситуация и намиране на правилния отговор, докато последните се стремят да спечелят спора и нищо повече.

Първият вид неправилни аргументи може да се счита за аргумент за самоличността на лицето, с което се води спорът, като се обръща внимание на неговите личностни черти, характерни черти, вярвания и т.н. Благодарение на този подход съперникът действа върху емоциите на събеседника, като по този начин убива в него интелигентно начало. Съществуват и аргументи за власт, сила, печалба, суета, вярност, невежество и здрав разум.

Така че, софизмът - какво е това? Приемането, помагането в спор или безсмислените разсъждения не дава отговор и следователно няма стойност? И това, и другото.