Договор за прехвърляне между юридически лица. Споразумението за цесия е ...
Безвъзмездното споразумение за цесия позволява да се решат редица проблеми, които кредиторът има с длъжника. Например, има определена финансова организация, която прехвърля правата върху дълг към друго лице срещу заплащане. Най-често те са компания, която се занимава с възстановяване на дългове. Обикновено цената на такава транзакция е малко по-малка от общата сума, която искате да върнете. След сключването на това споразумение компанията получи правото да започне да оказва натиск върху длъжника от всички налични методи (понякога - далеч от законен). Сумата, получена след това, е предимство, тъй като се различава от парите, които са платени за самия факт на прехвърлянето на такава възможност.
съдържание
Какво е това?
Договор за прекратяване е документ, който е подписан от две лица (юридически или физически), че едно или друго съществуващо от едната страна права се прехвърлят от друго лице. Обикновено такива споразумения се отнасят до операции по отпускане на заеми, но има и много други възможности. Сключването на споразумението за цесия предполага частично и пълно прехвърляне на права, както е описано по-подробно по-долу. Освен това, в някои случаи такива действия могат да се считат за нарушение на действащото законодателство, а в други случаи се изисква съгласието на третото лице. Въпреки че през повечето време в най-добрия случай те просто информират, а в най-лошия - не нотифицират изобщо, което също може да се смята за грешка. В много случаи обаче една компания може да пренебрегне необходимостта от изпращане на писма с информация за прехвърлянето на права, но не и ако е изрично посочена в основния договор.
ограничения
Съгласието за прехвърлянето на Гражданския кодекс на Руската федерация не ограничава юридическите лица, но обикновеният човек има някои права, които по принцип при каквито и да било обстоятелства не могат да бъдат прехвърлени на фирмата, на друг гражданин или на никого. Такива характеристики включват издръжка, плащания, свързани с увреждане на здравето и т.н. Освен всичко друго, във всеки договор, който първоначално се абонира между бъдещия длъжник и кредитора, може да има клауза, забраняваща прехвърлянето на правото в категорична форма. Като алтернатива могат да се предположат определени условия, в случай че тази възможност все още е налице. Споразумението за прехвърляне между юридически лица в преобладаващото мнозинство от случаите няма такива ограничения, тъй като те самите не могат да бъдат получатели на горепосочените плащания. Това означава, че в този случай не трябва да има никакви проблеми, при условие че всички документи са подписани и съставени в съответствие с действащото законодателство.
Взаимодействие на юридически лица
В някои ситуации може да има нужда от промяна на задълженията и в този случай ще е необходимо да се постигне право на иск. Например, преди това действащият кредитор е по-нисък от правото на определена сума пари на друга фирма. В такава ситуация длъжникът вече не дължи нищо на първия човек и трябва да стане втори. Можете да организирате всичко правилно, като използвате споразумението за цесия. Това в момента е най-простият и най-разбираем инструмент, използван от различни фирми или хора за прехвърляне на права. Като цяло, най-вече, ако става въпрос за трето лице (на същия длъжник, например), го постави на сключване на сделката, не е задължително. И още повече, той не трябва да поиска разрешение (освен ако в договора не е посочено друго). Независимо от това се препоръчва да се изпрати съответното уведомително писмо, тъй като в противен случай може да има различни проблеми, които могат да бъдат избегнати много лесно.
Взаимодействие на индивиди
Договорът за прехвърляне между отделни лица е много по-рядко, отколкото между правните. Също така той обикновено се занимава с определени дългове. Независимо от това, по същество посоченият в договора обект може да бъде всякакви права. Естествено, в допълнение към тези, които са забранени от закона. Трябва да се помни, че този документ трябва да бъде изготвен изключително правилно, под формата, която може да бъде намерена безпроблемно в Интернет. Също така е необходимо да се вземе предвид действителното съществуване на правото. Не можете да прехвърляте нещо, което не е собственост по един или друг начин. Но не можете да признаете всичко, а само част от правата, която е удобна в определени ситуации.
Дизайн функции
Има едно основно изискване, просто задължено да се вземе предвид, за да се сключи правилно споразумение за прекратяване. Гражданският кодекс на Руската федерация е недвусмислен в това отношение. Необходимо е документът да бъде строго оформен във формата, в която първоначално е съставен първоначалният основен договор, според който са възникнали правата. Може да има много опции тук, но всички от тях като цяло са доста сходни. Например, има договор за заем, който е издаден в писмена форма. Ако не е бил осигурен от нотариус, не е необходимо да се прехвърля към него договор за прехвърляне на дълг. В някои случаи основният документ изисква и регистрация. Това се случва рядко, но това се случва. Това автоматично изисква регистрирането на документа за прехвърляне на права.
нотификация
Както вече беше споменато по-горе, никой не е длъжен да информира длъжника. Все пак има винаги изключения от общото правило. Например в основния договор имаше позиция, при която кредиторът няма право да прави нищо, без да уведоми длъжника. Той не може директно да се занимава с такъв документ като споразумението за цесията. Това не е извинение да се игнорира част от споразумението. Всъщност, с определен подход, такива действия могат дори да бъдат класифицирани като причина за едностранно отменяне на споразуменията. От една страна, такава точка може да бъде полезна за кредитора, тъй като не позволява на длъжника да направи каквото и да било, което би лишило организацията от правото на дълг. От друга страна, с погрешния подход към процеса на прехвърляне на дълга, то може сериозно да навреди на компаниите. Наред с други неща, при някои видове документи може да има такива, които предполагат възможността за извършване на такива действия само и само със съгласието на длъжника. В този случай може да се наложи тристранно споразумение.
Пълно или частично прехвърляне на права
Преди това се казва, че има възможност да се даде само част от правата. Това е една от основните характеристики на споразумението за цесия. РФ, РБ и други републики не се различават по отношение на законодателството по тази точка. Долната линия е, че дадено лице може да даде само специални права, но не и да ги прехвърля напълно. Най-простият пример отново се отнася до кредитната система. Лице е издало заем от финансова институция. След известно време компанията трябваше да даде правата на друго лице, но не изцяло, но само частично. Договорът за прехвърляне между юридически лица се сключва, в рамките на който ясно се посочва какво точно е прехвърлено и какво не е било. Това може да бъде както основата на сделката, така и предварителните споразумения. Например, компанията дава право на самия размер на дълга, но си запазва правото да получава лихви. Или обратното. Като опция това може да бъде аванс. Това означава, че когато едната страна напълно изпълни задълженията си, то тогава останалата част от правото ще бъде изцяло прехвърлена. И в друг случай никой няма да ги допусне и страните по сделката се договориха предварително, дори преди да подпишат документа.
Споразумение за възлагане: публикуване
Отделен проблем е отразяването на всички горепосочени концесии на права в счетоводството. За опростяване ще бъде даден пример за такава ситуация веднага с описание на необходимите действия. Така че, има определена компания "М", която продава стоки (в този случай ще вземем печатни продукти) за общо 251 000 рубли. ДДС по същото време възлиза на 38 228 рубли, а производствените разходи е равен на 155 000 рубли. На 1 юли компанията "М" прехвърля правата върху дълга на организацията "Т", но не само така, но за фиксирана сума от 210 000 рубли, включително ДДС - 32 034 рубли. На 15-то число на същия месец парите бяха прехвърлени по сметка на дружеството "М". По-долу има таблица с действия, които трябва да изпълни счетоводителят.
DT | кт | описание | сума | фундамент |
62 | 90/1 | Реализирани продукти | 251000 | товарителница |
63 | 68 | Таксуване на ДДС | 38228 | товарителница |
90/2 | 41 | Отписване на себестойността | 155000 | изчисление |
90/9 | 99 | печалба | 57772 | товарителница |
76 | 91/1 | Задаване на права | 210000 | съгласие |
91/2 | 68 | Таксуване на ДДС | 32034 | съгласие |
91/2 | 62 | Освобождаване от дългове | 251000 | съгласие |
99 | 91/9 | загуба | 73034 | съгласие |
51 | 76 | Получаване на средства от фирма "Т" | 210000 | екстракт |
По принцип не е много трудно правилно да се отрази споразумението за цесията, чието публикуване е посочено по-горе. За първи път обаче може да има проблеми и недоразумения, затова препоръчваме първо да прецените всички възможни проблеми и да се възползвате от такива примери. Тогава ситуацията трябва да се разглежда от обратната страна, от гледна точка на компанията "Т".
Таблица за отчитане на дружеството "Т"
DT | кт | описание | сума | фундамент |
58 | 60 (76) | Приемаеми сметки | 210000 | съгласие |
58 | 60 (76) | Услуги на одитора | 2500 | съгласие |
60 (76) | 51 | Прехвърляне на средства на дружеството "М" и на одитора | 212500 | съгласие |
51 | 91/1 | Такса за длъжника | 251000 | екстракт |
91/2 | 58 | Отписване на разходите | 212500 | съгласие |
91/2 | 68 | Разлика в ДДС | 5872 | съгласие |
91/9 | 99 | печалба | 32628 | Договор, изявление |
В този случай действията са малко по-малко и те са по-разбираеми. Както можете да видите, първата компания "М" получи загуби вместо приходи, а втората - печалба. Но ситуацията не е толкова ясна, колкото може да изглежда веднага. Първата компания не можеше да има възможност да изиска пари от длъжника толкова бързо и ефективно, колкото компанията "Т". В резултат на това, вместо да не прекалява много, тя не можеше да получи нищо. Това означава, че разходите ще бъдат много по-високи при спорен краен резултат.
Характеристики на прекратяване на договора
Съгласно съществуващата съдебна практика споразумението за прекратяване рядко се разпуска. Това се дължи на факта, че в преобладаващото мнозинство от случаите изискванията за прекратяване на документа произхождат от лицето, на което са прехвърлени правата. Например, има длъжник, чието право на кредит е възложено на друга организация. След известно време дългът е погасен, но общата му сума е значително по-малка, отколкото е посочено в документа. Въз основа на резултатите от проверките стана ясно, че още преди сключването на споразумението за прехвърляне на прехвърлянето длъжникът е платил по-голямата част от кредита на организацията, която по това време все още имаше право на тези средства. Но в процеса на регистрация на сделката тази информация не беше обявена. Вследствие на това заемът е изцяло изплатен и няма смисъл да се отменя договорът. Но фактът, че задълженията на една от страните не са напълно изпълнени, вече дава възможност да се премине през съдилищата. Наред с други неща, такъв документ може да бъде прекратен по взаимно решение на двете лица, поради неправилна регистрация или ако е изготвен в съответствие с действащото законодателство. Друг възможен вариант на прекратяване може да се основава на малки правни нюанси, които не са взети под внимание от нито една от страните. Това е рядък случай, особено след като не всеки адвокат може да ги използва, дори и да го намери.
От правна гледна точка
Артикул номер 1 на статията 382 Граждански кодекс на Руската федерация означава, че правото като такова може да бъде прехвърлено на друго лице. Изключение е прехвърлянето на искания за регрес. Същевременно член 383 въвежда ограничения за изпълнението на такива действия с тези права, които са пряко свързани с това лице. Пример за това е издръжката. Членове 365 и 387 посочват как и в какви ситуации може да бъде прехвърлено право. Във всички тези законодателни документи има много информация, но за да се разбере по-добре, препоръчваме те да бъдат изучавани много внимателно. В допълнение, в някои случаи може да са необходими други видове закони, но тук много зависи от конкретната ситуация. Например, когато работите с недвижими имоти ще има някои проблеми, и когато кредитирането - напълно различни.
Кратко резюме
Както става ясно от всичко казано по-горе, споразумението за цесията е специален инструмент, който позволява свободно да се обменят практически всички права, присъстващи в едно или друго лице. По аналогия със сходни документи от друг тип, то може да изисква и да не изисква регистрация, нотариално заверяване и т.н. Естествено, съществуват и някои форми, които също трябва да се спазват. По принцип договорът за прехвърляне на права на преотстъпване е присъщо прост. В допълнение към някои изисквания, които трябва да бъдат взети под внимание, няма нищо особено. Основното е да се разбере общият принцип, идеята и самата същност на такива споразумения, за които те служат, когато се използва използването и смисъла на прехвърлянето на права на други лица или организации.
- Покупка на дълг от физически и юридически лица. Закупуване на имот с дългове
- Cession - какво е това? Преотстъпването е възлагане на правото на искане. Предаване между отделни…
- Защо се нуждаете от споразумение за прекратяване на лизинга
- Договор за заем: концепцията и основанията за сключване
- Меморандум на съюза: редът на задържането и особеностите
- Задаване на права върху апартамент. Задаване на собственост върху апартамент
- Споразумение за заем между физически и юридически лица.
- Възложителят е основната страна на споразумението за цесията
- Собственикът е ... Характеристики на сключване на договора за прехвърляне на правото на вземане
- Договорът за безлихвен заем между юридически лица. Образец, характеристики на пълненето
- Продажба на дълг към колекционерите. Договор за продажба на дългове на юридически и физически лица…
- Граждански кодекс: прехвърляне на правото на иск. Образецът на договора за прехвърляне на правото…
- Договорът за прехвърляне на правото на вземане е модел. Форма на споразумение
- Видове споразумения, които най-често се прилагат към търговските дейности
- Изисквания към правата: Законодателство
- Cross-подразбиране. Нарушение на задълженията
- Реалният договор в римското право
- Начини за гарантиране на пасивите
- Задаване на правото на искане: естеството на заключението
- Договорът за безвъзмездно предоставяне на услуги
- Лицензодателят и лицензодателят са какво?