Едностранно отказ за спазване на Гражданския кодекс на Руската федерация: коментари и особености

Едностранни откази за изпълнение на договора за доставка

Характеристики на нарушенията

Едностранният отказ за изпълнение на договора е разрешен Ако една от страните не спази условията на сделката. В чл. 523 съществуват значителни нарушения, които могат да бъдат допуснати от участниците в отношенията. По-специално, сме доставчик на многократни пропуснати срокове, доставка на стоки, свързани с неправилното качество с дефекти, елиминира, че в разумен срок за придобиващия не е възможно. Значителни нарушения от страна на купувача се считат за повтарящо се несъбиране на стоки или забавяне на плащането.

обяснения

Като общо правило, определено в чл. 310, е забранено едностранни откази за изпълнение на договора. Граждански кодекс на Руската федерация, Има обаче изключения. Съгласно член 450 от Кодекса (клауза 1) прекратяването на сделката или изменението на нейните условия е възможно със съгласието на нейните участници. Тази разпоредба е насочена към осигуряване на стабилност в гражданското движение.

Специфичност на термините

При определянето на правилата за предсрочно прекратяване на задължението законодателството използва различни понятия. Сред тях, по-специално, едностранни откази за сключване на споразумение, прекратяване на споразумението. Разликата между тях е начина, по който те се прилагат. Прекратяването на договора е опция прекратяване на задълженията по споразумение между страните или в съда. Отказът на договора е едностранна мярка. Същевременно тя може да се припише на методи за оперативно въздействие в рамките на осигуряването на адекватен отговор на нарушението, извършено от контрагента. Втората страна, от своя страна, трябва да компенсира загубите, причинени от неизпълнение. Законодателството обаче позволява да се оспори прилагането на тази оперативна мярка.

нюанс

Ако едностранно споразумение се предвижда от законодателството по всяко време, то следва да се разглежда само като метод на оперативно въздействие върху контрагента. Коментираната норма на кодекса позволява използването на тази мярка, ако има съществено нарушение на условията на сделката от един от участниците. Това означава, че уреждането на проблема възниква, без да се прибягва до никакви случаи.

Същност на нарушението като концепция за оценка

В чл. 523, който предвижданеизпълнение на договор, има препратка към член 450 от Кодекса. Тя дава официално определение за значително нарушение. Те призоваха за действие / бездействие, което причинява такива щети на участника, че той до голяма степен тя губи, към които той е имал право да се очаква при влизане връзката за данни.

критерии

След като установи общата концепция за същественост на нарушението, законодателството определя неговите специфични видове, по които е възможнонеизпълнение на договор. Те са предвидени в клаузи 2 и 3 от член 523 от Кодекса. Същевременно е определен критерий за купувача, като повторение. Тя предполага, че нарушението е извършено поне два пъти.

допълнително

Член 523 не е единственото правило, което предвижда едностранно отказ за изпълнение на договора. Гражданският кодекс на Руската федерация съдържа, например, чл. 509. В a. 3 от този стандарт се установява, че ако купувачът не предостави поръчката за доставка в определения срок, контрагентът има право да упражнява едностранни откази за изпълнение на договора. GK предвижда подобна възможност в чл. 515. Параграф 2 от това правило уточнява, че контрагентът може да използва своето право, ако получателят не избере необходимия размер на продукцията в рамките на предписания срок. Пленумът на Върховния арбитражен съд в едно от своите резолюции обяснява особеностите на приложението на 515 и 509 члена. По - специално, Съдът отбелязва, че ако съгласно условията на споразумението прехвърлянето на продукцията се извършва от страните, случай на едностранен отказ за изпълнение на договора на основанията, определени в тези норми, цялото задължение се прекратява, освен ако другото е посочено в уведомлението за прекратяване на правоотношения.

Компенсация за загуби

Едностранни откази за изпълнение на задължения може да доведе до представяне на вземания от засегнатата страна за обезщетение на контрагента за направените загуби. Такова право обаче се предоставя на страната по отношението, ако нарушението се окаже съществено. Участник, който декларира едностранно отказ, може да предяви иск за обезщетение за загуби, понесени във връзка с прекратяването или изменението на споразумението. Тази разпоредба е заложена в член 453 от Кодекса.

Спорове в съда

В производството на конфликта, който се извлича от договора за доставка, свързани с провала на заявление за изпълнение на договорените условия едностранно упълномощени органи във всички ситуации оценява аргументите на двете страни на нейната легитимност, когато става въпрос за претенции. Оказва се, че по смисъла на инструкциите, намиращи се в параграфи 2 и 3 на статията, трябва да си поделят тежестта на доказване на същественост нарушения в съответствие с предмета, който го ангажира. От това можем да направим следното заключение. Когато чуем спорове, произтичащи от договора за доставка, по силата на който е обявен за провал, липсата на съществени нарушения трябва да докаже на страната, която го ангажира. Както коментира обикновено не е определено изчерпателен списък от дейности, които могат да служат като основа за сделката за излизане. В тази връзка, на правно споразумение има право да определи специфични нарушения, които те считат за подходящи, обстоятелствата, в случай че пострадалото лице има право едностранно да декларират отхвърлянето на частично или пълно, условия за изпълнение.

известие

Както беше споменато по-горе, въпросната норма се прилага към определени правни отношения, без да се прилага спрямо оправомощени органи. Законът обаче установява задължението на предприятието да се оттегли от сделката, за да уведоми контрагента за това. Като общо правило, при получаване на такова уведомление, договорът се счита за прекратен (или изменен). Друг термин може да бъде предоставен директно в известието или съгласието на страните.

данни

В съответствие с нормата, коментира по този начин обект има право да декларира отказ за изпълнение, приети в съответствие с условията на задълженията по сделката едностранно, ако изпълнителят е извършил съществено нарушение. За купувач ще бъде да се получат съответните стоки с неподходящо качество, което разкри, такива, които не могат да бъдат решени бързо, както и повтарящо се неспазване с другата страна на пратката. За доставчика значително нарушение от страна на приобретателя ще бъде многократното несъбиране на стоки и забавянето на плащането. Потърпевшият участник в правните отношения може да иска обезщетение за претърпените от него загуби. При подаване на съдебно дело той трябва да вземе предвид, че съдът трябва да извърши цялостно проучване на обстоятелствата. В съответствие с това органът трябва да получи всички необходими материали за разглеждане на спора. Всички аргументи на пострадалото лице трябва да бъдат потвърдени с документи.

заключение

Едностранният отказ се извършва чрез извънсъдебно разрешаване на спора. Това води до прекратяване на правните отношения от момента, в който контрагентът получи уведомление от втората страна по сделката. Тази процедура се различава от прекратяването на договора. Провежда се в съда. В този случай, преди подаването на искането, заинтересованото лице трябва да извърши уреждане на исковете. Съгласно чл. 452, искове за корекция или анулиране на договора, държавите, страни само след получаване на провала на насрещната страна по предложението към него или не-получаване на отговор в посочения период от време или в рамките на 30 дни. Генералът между тези две събития може да се нарече фактът, че и в двата случая има прекратяване на правните отношения. В съответствие с Гражданския процесуален кодекс, в повечето случаи, извършени съществени нарушения на сделката, при условие че е отхвърлянето на договора едностранно, а не неговото прекратяване.