Експертно заключение: пример. Основания и извадки

Защо ми е необходимо експертно мнение? Примерът най-често се отнася до съдебни спорове, разбира се, присъства, но приложението му не се ограничава само до тях. Различни са и различните изисквания за неговото поведение и съставяне.

Концепцията за експертно мнение

Изследване - изследване от експерти в съответната област с цел търсене на отговори на въпроси, изискващи специални знания. Областите на науката, изкуството и технологиите са засегнати. Експертно мнение - един пример може да бъде намерен в статията - съдържа резултата от изследванията и заключенията на специалистите.

Законодателството в тази област е доста обширно. Сред законите може да се отбележи:

• Законът за съдебен, държавен експерт дейност.
• Разпоредби на процесуалните кодекси по въпросите на проверката.
• Други закони и актове.

Последните включват Кодекс за градско развитие, закон за дейността по оценяване, на технически регламент и така нататък, тази разлика се дължи на факта, че всяка сфера има свои собствени характеристики.

Говорейки като цяло, експертното мнение е това, което приключва експертни изследвания или изследвания, ако работата е била проведена в група.

Съдебна проверка

Включва дейностите на специални институции, а не непременно държавни, които са били сертифицирани. Тяхната дейност се осигурява от обучени специалисти.

Според закона най-напред държавните организации осигуряват нуждите на правоприлагащите органи в наказателните дела.

Експертните изпити по граждански дела се провеждат от тях в случай, че няма организация в региона, която да провежда изследването. Почти навсякъде има център на независима експертиза. Всички те, независимо от статута, осигуряват платени услуги.

Каква е разликата между съдебния преглед?

• назначен от съда, следовател или изследовател;
• експертът носи в допълнение към гражданската отговорност и наказателна отговорност за отказ за провеждане на експертна проверка или преднамерено предоставяне на неверни резултати.

Изключение е назначаването на нотариално изпитание преди решението за откриване на дело в съда по делото. Обикновено се прави, за да се осигурят доказателства (например, оценяване на щетите от наводненията и установяване на причините за тях), тъй като това ще стане невъзможно във времето.

Регулирането на изследванията е различно в наказателния процес, тук работата по назначаването, поставянето на въпроси, оценката е предимно на изследователя или на следователя. Разбира се, при необходимост подобни действия се извършват от съдиите.

Основна регулаторна рамка

Формата на експертното мнение се обуславя от изискванията на отдела, например Министерството на икономическото развитие е приел редица актове, свързани с оценката на оценката.

Съответните актове се приемат от Министерството на правосъдието, Министерството на здравеопазването на организациите, които са подчинени на тях. По подобен начин действа и Министерството на вътрешните работи.

Така че, преди да изучите резултата, трябва да изучите експертното мнение, пример от съответните полеви и служебни заповеди.

Съдебната практика отразява кои съдии по-често се обръщат внимание в този или този случай.

Изисквания към съдържанието

Заключението се прави както върху бланки, така и на обикновен лист.

Тя уточнява:

• дата, място на провеждане (град, град);
• пълното наименование на институцията;
• извършваните дейности;
• отговори на въпроси или други заключения, в зависимост от изискванията на закона;
• подписи и печати.

Задължително е да се посочи длъжността и пълното име на лицата, отговорни за сключването.

Отговорността за нечестно изпълнение на задълженията е установена със закон и дава право на обезщетение автоматично. В същото време, следователят или съдията в резолюцията се позовава на членове от Наказателния кодекс, когато назначава съдебномедицински преглед. В противен случай няма причина да се постави наказателна отговорност. Правилата се прилагат еднакво за държавната институция и за центъра за независим експертен опит.

Как да обжалвате резултатите от изпита

Отменено ли е експертното мнение? Пример за това не е едно. Ако се говори за съдебномедицински прегледи, резултатите от него, тяхното приложение ще бъде обжалвано заедно с цялото решение. Въпреки факта, че е съставен от специалисти, съдът не трябва да се съглася с него.

Страните имат право да отбележат противоречия с материалите по делото, обстоятелствата и съдията може да назначи ново проучване или да пренебрегне заключенията си.

На другия видове експертиза има различна процедура, например, по въпросите на експертния опит в областта на градското развитие. Има специален документ, съдържащ:

• изисквания към жалбата;
• алгоритъм на действията за разглеждане;
• основания за приемане на промяна или цялостно отменяне на заключенията от първоначалното заключение.

В други случаи, например по въпроса за оценката, законът позволява на заинтересованите страни да поискат от съда да признае резултатите като незаконни.

Най-често решението, взето въз основа на резултатите от изследванията, се анулира в съда, ако участва друг експерт.