Заключителни действия

Заключителните действия са актове на лицето, които не са в устна или писмена форма, а специфични поведенчески действия. Те могат да бъдат много различни.

Мерки за изпълнение условията на договора, посочен в офертата, направена от човек, който е получил предложение за периода тя се счита за приемане (съгласие за плащане), освен ако не е предвидено друго в закон, други нормативни актове или в офертата не е уточнено. В този случай се счита, че участниците в формираните отношения са постигнали споразумение по съществените условия на договора. Заедно с това, в този случай, в някои случаи е доста трудно да се определи волята на лицето, което извършва заключителни действия. В това отношение, за превръщане в приемане, тяхното изпълнение е необходимо в съответствие с условията, посочени в офертата.

В съответствие със законодателството, което е в сила по-рано, заключителните действия не са свързани с никакви правни последици. Това, от своя страна, постави добросъвестни участници имуществени отношения в трудна ситуация. Тъй като транспортните разходи в отговор на предложение колега, който след това се отказа да плати поръчката, те са претърпели загуби, тъй като това съд е отказал да възстанови санкции за закъснели плащания и щети, предизвикани от забавени плащания продукти. Неуспехите се дължат на факта, че правосъдната агенция счита тези отношения за безусловни. В резултат на това на практика често имаше ситуации, при които правни (формални) решения прекратиха тази или тази сфера на гражданския оборот.

Следва да се отбележи, че в случай, когато страните пряко заявят приемането, убедителният формуляр става неприемлив. Например, Международния търговски арбитраж съд при разглеждането на исковете, произтичащи от договора за изграждане на договор, беше установено, че условията на споразумението позволяват извършването на допълнителни строителни работи, в съответствие с инструкциите на клиента въз основа на подписването на допълнение към основното споразумение, ако те (работата), ще окаже влияние върху времето както и разходите за изпълнение на основните договорни задължения. Като част от този пряк изискване за необходимостта да се регистрирате добавка за изменение на размера на дейността на Сметната палата не може да приеме позицията на ищеца оправдани. В съответствие с позицията на жалбоподателя, такива споразумения са всъщност резултат от извършено убедителни действия чрез изпращане на ответника на офертата (оферти) за изпълнение на допълнителни работи, като приемането им от страна на ответника под формата на допускане до работници сграда на мястото на изпълнителя.

В практиката на арбитражния съд се провежда и възможността да се вземат като приемането на проекта на договор, по силата на който е предвидено повтори превоз на стоки по време на делото, когато лицето е получило такъв проект, за да се съобразят с задълженията, предвидени само в първия период на неговата валидност. В тази връзка, на Върховния арбитраж и Върховния съд, бе обяснено, че признаването на съответните действия за приемане не се изисква изпълнение на условията на офертата в пълен размер. В същото време е достатъчно човекът, който е получил проекта, да започне да го изпълнява при определените условия и в определеното време за приемането му.

Рядко се използват заключителни действия прекратяване на договора. В тези случаи не е необичайно в съдебната практика да възникнат проблеми в правилното им тълкуване.

Съществуват редица признаци, характерни за приключването на действията. На първо място, те трябва да отговарят поне на някои от условията на договора. Въпросните действия не трябва да противоречат на предмета на споразумението като съществено условие. Освен това те трябва да бъдат направени навреме, което е установено за приемане на определено предложение.

Вследствие на определени действия възникват правни отношения в областта на недвижимото имущество (едностранни сделки, включително). В същото време правилното им тълкуване е важно.