Съдебните решения са ... Формуляри на преценките. Прости преценки

Съдът е един от основните форми на мислене

Съдът като понятие

Имайки само едно понятие и представителство без възможност за връзката или връзката им, хората биха могли да се запознаят с нещо? Отговорът е недвусмислен: не. Познанието е възможно само когато се отнася до истината или невярността. И въпросът за истината и лъжите възниква само в присъствието на всякаква връзка между понятията. Съюзът между тях се установява само по време на преценката за нещо. Например, когато се произнася думата "котка", която не носи истина или фалшивост, имаме предвид само понятието. Преценката "котка има четири крака" вече е изявление, което е или вярно, или не и има положителна или отрицателна оценка. Например: "Всички дървета са зелени" - "Някои птици не летят" - "Няма делфини - не риба" - "Някои растения не са годни за консумация".

Изграждането на преценки създава основа, която се счита за валидна. Това ви позволява да преминете в размисъл към истината. Съдът ни позволява да отразяваме връзката между явленията и обектите или между свойствата и знаците. Например: "Водата се разширява, когато е замръзнала" - фразата изразява връзката между обема на материята и температурата. Това ни позволява да установим връзката между различните понятия. Съдебните решения съдържат утвърждаване или отричане на връзката между събития, обекти, явления. Например, когато казват: "Колата се движи по къщата" - те означават определена пространствена връзка между два обекта (кола и къща).

Съдененията са мисловна форма, която има утвърждаване или отричане на съществуването на обекти (концепции), както и връзката между обекти или концепции, обекти и техните атрибути.

Езикова форма на преценка

Точно както концепциите не съществуват извън думите или комбинациите от думи, толкова изказвания са невъзможни извън изреченията. В този случай не всяко изречение е предложение. Всяко изказване в езикова форма се изразява в наративна форма, носеща послание за нещо. Предложения, които нямат отрицателен или утвърдителен (интероктивен и мотивиращ), т.е. онези, които не могат да бъдат характеризирани като верни или неверни, не са преценки. Изявленията, описващи бъдещи възможни събития, също не могат да бъдат оценени като носещи лъжа или истина.

И все пак има такива предложения, които във формата изглеждат като въпрос или възклицание. Но в смисъла, който те твърдят или отричат. Те се наричат ​​риторични. Например: "Какво руски не харесва бързото шофиране?" Е реторическа интерпретативна присъда, която разчита на конкретно мнение. Съдът в този случай съдържа твърдението, че всеки руснак обича бързото шофиране. Същото важи и за изразителни изречения: "Опитайте се да намерите сняг през юни!" В този случай се утвърждава идеята за невъзможността на предполагаемото действие. Такава конструкция също е изявление. Подобно на присъдите, преценките могат да бъдат прости и сложни.

Структура на преценките

Просто изявление няма определена част, която може да бъде отделена. Неговите съставни части са дори по-прости структурни компоненти, които наричат ​​концепции. От гледна точка на семантичната единица едно просто предложение е независима връзка, притежаваща смисъла на истината.

Изявлението, свързващо обекта и неговия знак, съдържа първата и втората концепция. Предложения от този тип включват:

• срамежлива - дума, отразяваща предмет на преценка, е тема, обозначена с Латино писмо S.
• срамежлив - предсказан - отразява характеристиката на обекта, обозначава се с буквата R.
• срамежлив - куп е дума, предназначена да свърже двете концепции заедно ("е," "е," "не е," не е "). На руски език можете да използвате таблото за това.

  "Тези животни са хищници" е просто предложение.

Видове решения

Простите изявления се класифицират по следния начин:

• на качеството;
• количество (по обем на субекта);
• съдържанието на предикат;
• модалност.

Съдебни решения по качеството

Една от основните важни логически характеристики е качеството. Същността в този случай се проявява в способността да се разкрие липсата или наличието на определени отношения между понятията.

В зависимост от качеството на такъв пакет се разграничават две форми на преценка:

• срамежлив - утвърдителен. Разкрива съществуването на някаква връзка между субекта и предсказанието. Общата формула за такова твърдение е: "S е Р". Пример: "Слънцето е звезда".
• срамежлив - отрицателен. Съответно, отразява липсата на каквато и да е връзка между понятията (S и P). Формулата на отрицателното решение е "S не е P". Например: "Птиците не са бозайници".

Това разделение е много произволно, тъй като всяко изявление в скрита форма съдържа отрицание. И обратното. Например, фразата "това море" означава, че темата не е река, а не езеро и т.н. И ако "това не е морето", тогава, съответно, нещо друго, може би океан или залив. Ето защо едно изявление може да бъде изразено под формата на друго, а двойното отрицание съответства на изявлението.

Разновидности на утвърдителни преценки

Ако частицата "не" не стои пред пакета, а е неразделна част от предикат, такива твърдения се наричат ​​положителни: "Решението е неправилно". Има два сорта:

• срамежливо положителна собственост, когато "S е P": "Кучето е домашно".
• срамежлив-негативен характер, когато "S не е-P": "Супата остаряла".

Сортове отрицателни преценки

По същия начин, сред отрицателните твърдения се разграничават:

• срамежлив - с положителен предикат, формулата "S не е P": "Оля не яде ябълка";
• срамежлив - с отрицателен предсказател, формулата "S не е не-R": "Оля не може да отиде."

Значението на отрицателните преценки е тяхното участие в постигането на истината. Отразяват обективното отсъствие на нещо от нещо. Нищо чудно, че те казват, че отрицателен резултат също е резултат. Установяването на това, което не е обект и какви качества не притежава, също е важно в процеса на размисъл.

Решенията по брой

Друга характеристика, базирана на познаването на логическия обем на субекта, е количеството. Има следните видове:

• Единична, съдържаща информация за един обект. Формулата: "S е (не е) P".
• срамежлив - Частен - това са онези, които имат преценка за част от предметите на дадена класа. В зависимост от определеността на тази част те се отличават: сигурни ("Само някои S са (не е) P") и неопределени ("Някои S са (не) P").
• срамежливото "Общи" съдържа твърдение или отрицание на всеки въпрос от въпросния клас ("Всички S е P" или "No S is P").

Съвместни решения

Много твърдения имат както качествено, така и количествено описание. За тях се използва комбинирана класификация. Това дава четири вида решения:

• срамежливо - Общо потвърждение: "Всички S са P".
• срамежлив - Често отрицателен: "Не S е P".
• срамежлив - особено утвърдителен: "Някои S са P".
• срамежлив - Частично отрицателен: "Някои S не са P".

Развитие на преценките по съдържанието на предикат

В зависимост от семантичното натоварване на предикат се правят изказвания:

• срамежливите свойства или приписването им;
• срамежливи или релационни;
• срамежливо съществуване или екзистенциален.

Обикновените преценки, които разкриват пряка връзка между обектите на мисълта, независимо от нейното съдържание, се наричат ​​атрибутивни или категорични. Например: "Никой няма право да вземе живота на друг". Логическа схема на attributive изявление: "S е (или не е) P" (предмет, пакет, предикат, съответно).

Относителните преценки са изявления, в които предикатът изразява наличието или липсата на връзка (взаимоотношения) между два или повече предмета в различни категории (време, място, причинна зависимост). Например: "Петя дойде по-рано от Вася".

Ако предикатът сочи факта, че няма връзка или присъствие на връзка между обекти или самият обект на мисъл, такова изказване се нарича екзистенциален. Тук предикатът се изразява с думите: "има / не е", "е / не е", "съществува / не съществува" и т.н. Пример: "Няма дим без огън".

Модалност на преценките

Освен общото съдържание, извлечението може да носи допълнително семантично натоварване. С помощта на думите "възможно", "незначително", "важно" и други, както и съответните отрицания "не се допускат", "невъзможно" и други, се изразява модалността на решението.

Има такива видове модалност:

• срамежливата (вярна) модалност. Изразява връзката между обектите на мисълта. Модални думи: "възможно", "случайно", "необходимо", както и техните синоними.
• срамежливо-деонтична (нормативна) модалност. Отнася се до нормите на поведение. Думи: "забранено", "необходимо", "позволено", "разрешено" и т.н.
• Стих-епистемовата (когнитивна) модалност характеризира степента на надеждност ("доказана", "опровергана", "съмнителна" и нейните аналози).
• срамежливо-аксиологична (стойностна) модалност. Отразява отношението на човек към всякакви ценности. Модални думи: "лошо", "безразлично", "незначително", "добро".

Изразът на отношението към съдържанието на изказването чрез одобрение на модалността, обикновено свързано с емоционалното състояние, се определя като предложение за оценка. Например: "За съжаление вали". В този случай се отразява субективното отношение на говорещия към факта, че той вали.

Структура на сложно изказване

Комплексните преценки се състоят от прости, свързани заедно логически съюзи. Подобни връзки се използват като връзка, която може да комбинира изречения помежду си. В допълнение към логическото обвързване, което на руски език има форма на синдикати, все още се използват количествени данни. Те идват в две форми:

• срамежлив - Количествен за обикновените - това са думите "всички", "всички", "никой", "всеки" и т.н. Изреченията в този случай изглеждат така: "Всички елементи имат определена собственост".
• срамежлив - Количественик на съществуването - това са думите "някои", "много", "малко", "най-много" и т.н. Формулата на сложна присъда в този случай: "Има някои обекти, които имат определени свойства."

Пример за трудна преценка: "Рано сутринта петелът кълваше, събуди ме, затова не заспах достатъчно."

Съдебна способност

Способността да се конструират изявления идва постепенно на възрастен човек. До около три години детето вече може да произнесе прости изречения, в които се посочва нещо. Разбирането на логическите връзки, граматичните съюзи, е необходимо и достатъчно условие за правилно преценяване на конкретен случай. В процеса на развитие човек се учи да обобщи информацията. Това му позволява, въз основа на прости преценки, да изгражда сложни такива.