Невалидност на договора: основания, практика

Каква е недействителността на договора? Как функционира процесът на разпознаване на транзакция? Отговорите на тези въпроси ще бъдат дадени в статията.

Заличаване на транзакцията: общата характеристика на процеса

Процесът на признаване на сделката като невалиден има значителен ефект върху цялостния резултат от правните взаимоотношения. Преди да разглобим как този процес може да бъде приложен и какви резултати ще има той, струва си да се обърнем към по-общи понятия. По-специално, струва си да се анализира самата концепция за договор.

Договорът е споразумение между две или повече лица, които желаят да получат определен резултат от определен процес. По правило договорът засяга гражданските правни отношения, а именно тяхното създаване, прекратяване или промяна. Често обаче нещата не вървят толкова гладко и просто, колкото бихме искали. Обстоятелствата могат да варират значително, в резултат на което договорът става ненужен или ирелевантен. Тук процесът на разпознаване на сделката е неуспешен, което почти винаги води до недействителност на договора, помага. И така, възниква въпросът за отмяната му.

Невалидност на договора: как да не се признава?

Признаване на недействителността на договора, трябва да се отбележи, че процедурата е доста неприятна и по някакъв начин обидна. Освен това, този процес почти винаги води до значителни загуби за страните, които са определили договор. Несъстоятелност, конфискация на имущество, обедняване на организацията и много други не много приятни последици могат да се очакват незабавно и от двете страни, чийто договор е предмет на прекратяване. Как мога да предотвратя проблем? Да се ​​отговори на този въпрос е почти невъзможно, защото всичко може да се случи. Съществуват обаче редица препоръки, които винаги трябва да се запомнят при изготвянето на договора. Първо, е необходимо внимателно да прочетете и анализирате всяка предписана точка. Необходимо е да се прецени колкото е възможно по-компетентно всички възможни рискове, които могат да възникнат при сключването на договор. На второ място, трябва да имате сравнително пълна представа за страната, с която е сключен договорът. По-специално, това се отнася за случаите, когато договорът се отнася до продажбата или обмена.

На свобода на договора

Един обикновен гражданин, който знае същността на член 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация, може да има съвсем логичен въпрос: можете ли да повдигнете въпроса за такава тема като невалидността на условията на договора? В края на краищата това е първият член на Гражданския кодекс, който установява разпоредба относно свободата на договаряне. Това е наистина важен принцип - според него всяко лице има право да избира и включва всички клаузи в неговия договор и да го сключва с всеки контрагент. Как се решава този проблем?

Отдавна е известно, че в развитото общество не трябва да има абсолютна свобода. Независимо от факта, че дори договорите са свободни и са залегнали в законодателството, струва си да се разбере, че всички действия трябва да са в съответствие със закона и закона. Ето защо много адвокати определят невалидното споразумение като престъпление. По-специално за него може да се наложи определен вид санкции.

2 вида невалидни договори

Важно е да се знае, че невалидността на договора може да бъде следствие от две основни транзакции: невалидни и незначителни. Какви са тези сделки? Основите на икономиката са определени от някои тълкувания на тези понятия. По този начин една незначителна сделка се счита за невалидна от момента на нейното сключване и спорна - малко по-късно, а след това, по специално решение на съда. Струва си да разглобим тези две понятия в подробности.

Незначителна сделка винаги е незаконна сделка. Така че договорът може да бъде сключен и дори известно време е валидно, но това ще бъде абсолютно несъвместимо със закона. В много случаи може да се даде като пример: приватизацията на апартамента, без оглед на живеещи в децата си, закупуване на малка кола, за сключване на договор, без VIP съгласие и др унищожаемо същата сделка - договор е в сила за известно време, а по-късно отменен .. със съдебно решение. Заслужава да се отбележи, че по желание условие е премахване на всички dogovora- е така, каква част от него може да бъде отменен или детайл.

Член 431.1 от Гражданския кодекс: обща характеристика

Невъзможно е да не споменаваме основния правен източник. Процесът обезсилване на транзакцията се определя от законодателството, както и основните условия на този процес.

Част 2 от представения член определя разпоредбата, че страна, която не е изпълнила или частично е изпълнила договора, не винаги има право да поиска отмяна на договора. Условията, при които сделката се признава за завършена, са описани в отделни статии. Какви са тези условия? Тук всичко зависи преди всичко от вида на сделката. Ако всичко е сравнително ясно с незначителен договор, тогава не е толкова лесно да се прекрати спорен тип сделки. Договорът трябва да съдържа недостатък на воля, съдържание, предмет или форма. Само в този случай, ако (съгласно част 3 от статията) не бъдат нарушени интересите на трети лица, договорът може да бъде прекратен.

Така основанията за недействителност на договора са доста съществени и задължителни. Всеки от тях ще бъде описан по-долу.

Грешката на волята

Отдавна е известно, че договорите трябва да се сключват въз основа на добрата воля на участниците. Следователно всеки договор, всяка сделка е умишлено действие. Поставете подпис, който е направен. Подписът на участниците в сделката е воля. Но какво е "заместникът на волята" и защо това означава признаване на недействителността на договора?

По закон нищо не трябва да влияе върху свободната воля на гражданина. И особено такива фактори като измама, заплахи, насилствени действия и т.н. Всичко това, разбира се, трябва да бъде строго потиснато и предотвратено. В действителност, порокът на волята е най-простото условие за невалидността на договора. Често човек е подложен на незаконни действия, придружени от заплахи или насилие, а след това човек сключва договор срещу волята си. Ако делото на воля е доказано от съда, договорът е законно признат за неуспешен.

Заместник в темата

Предметът на сключване на конкретен договор трябва да отговаря на определени изисквания. Това включва например правоспособност, някакъв специален професионален статус, наличието на други задължителни елементи. Така че, некомпетентно лице е абсолютно неспособно да сключи споразумение. В този случай неговата неплатежоспособност незабавно се признава. Въпреки това, дори и тук има някои изключения, които могат да бъдат наложени от съда (например да се възползва от договора от некомпетентно лице). Освен това лица под 14-годишна възраст не могат да сключват договори (с изключение на малки сделки с домакинствата, сделки, което не изисква нотариална заверка и т.н.).

Недействителност на договорите са същите, които са влезли в ограничено дееспособно лице, лице, повече от 14 години, адвокати, ако те влязат в споразумение извън обхвата на своята правна компетентност (може да бъде представен специален иск недействителност на договора), както и някои от другите граждани.

Дефект в съдържанието

Съдържанието на сключения договор трябва да бъде внимателно наблюдавано и дори да бъде анализирано от всички лица, че този договор е сключен. В противен случай може да има дефект в съдържанието. Какво е това?

Съществуват невероятни разновидности на дефекта на съдържанието: започвайки с видими противоречия и пропуски в съдържанието, като завършва с ясно явно противопоставяне на правните и правни основи. Това включва сделки, които съгласно член 170 от Гражданския кодекс противоречат на основите на морала и реда и реда. И ето, че се образува един наистина голям проблем: концепцията за "морал" не е законодателно. Поради това адвокатите могат дълго време да мислят дали има дефект в договора или не. Обаче намерението на това или онова парти, по един или друг начин, трябва да бъде разкрито. Само благодарение на задълбочения анализ на документа ще се направи оценка дали е целесъобразно да се определи недействителността на договорите.

Невалидност на транзакции с формални дефекти

Последният дефект, който трябва да бъде разглобен, е дефектът на формата. Той, в сравнение с посочените по-горе, е относително прост. Цялата му същност се състои в несъответствие с определени норми. Така че, договорът може погрешно да бъде издаден погрешно, в резултат на което той се признава за невалиден.

Класическата форма на регистрация на договорите се представя законодателно. В случай, че договорът не съответства на формуляра, той трябва да бъде пререгистриран. Договорите се формализират устно или писмено. Устните договори винаги са прости и обикновено се извършват на място. В резултат на сделката може да бъде издадена специална чек или друга форма, която потвърждава сключването на договора (прост пример - закупуване на продукти в магазина). Писменото споразумение е разделено на прости и нотариални. Обикновено се прави в присъствието на свидетели и се запечатва с подписи. Нотариатът изисква правна гаранция.

Последствията от невалидността на договора винаги са много големи и неприятни. Необходимо е да си припомним всички гореспоменати пороци и, разбира се, да се опитаме да не допуснем нито един от тях.

Невалидно и непълно съгласие

Каква е разликата между невалиден и некорпориран договор и защо не трябва да се бъркат и двата елемента? Трябва да се отбележи, че разбира се, основният знак и на двата документа е тяхната неплатежоспособност. Понятията обаче все още са различни.

Трябва веднага да се отбележи, че понятието "непълнота" на практика не се съдържа в нито един законодателен акт на Руската федерация. Така че руският граждански кодекс включва само понятието за невалиден договор. Разликата между концепциите в този случай е очевидна: невалидният договор задължително се състои, може би дори за известно време той функционира. Нереализираната транзакция можеше да бъде планирана само, просто не беше възможно да я формализира законно, не искаше или нямаше време. В този случай не е полезно да объркате некорпориран договор с невалидния, което е невалидно. Така че, последно, макар и не законно, но все пак може да се издаде.

Невалидност на международните договори

В случая с международните договори всичко не е толкова просто. Тази тема е посветена на цели глави и отдели в дисциплините на международното право. Той също така говори за Виенските конвенции от 1969 и 1986 г., които подчертават основните условия за невалидността на договорите. Това включва по-специално:

• изтичане на изискваната времева рамка;
• изпълнение на договори;
• началото на някои събития, които бяха обсъдени в договора;
• денонсиране (едностранно отхвърляне на държава) на договора.

По този начин не е толкова лесно да се признае недействителността на международните договори. В допълнение, може да има някои други условия, всички от които са определени в международното право.