Член 317.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация: начисляване на лихви

Чл. 317.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация за начисляване на лихви

Същността на нормата

От 2015 г. (от 1 юни) до 2016 г. (до 31 юли), в съответствие с условията Чл. 317.1 Граждански кодекс на Руската федерация, кредиторът по паричното задължение, на което са участвали търговските предприятия, получи правото да изиска от длъжника приспадане на лихвите за ползване на заемни средства. Разпоредбите на нормата могат да се прилагат по преценка на страните. Това означава, че те не бяха задължителни.

На 1 август. 2016 корекции към Чл. 317.1 от Гражданския кодекс влезе в сила. Според тях, ако споразумението / законът установи натрупване на%, тяхната стойност се определя от основния лихвен процент на Централната банка, освен ако другият размер не е фиксиран със закон / договор. Тази разпоредба определя първия параграф на правилото.

Как се установява раздел 2? Чл. 317.1 Граждански кодекс, начисляване на лихви на% се признава за незначителен. Изключение са условията на задълженията, произтичащи от споразумения, свързани с осъществяването на стопанска дейност или с договорите за банкови депозити.

Корекциите, въведени в регламентите, предизвикаха много трудности на практика. В същото време проблемите възникват не само сред стопанските субекти, но и в съдебната система. Поради факта, че статията е променена доста наскоро, все още няма конкретна и достатъчна практика. Ще разгледаме само някои от най-неотложните въпроси.

Характеристики на промените

На първо място, това трябва да се каже приложение изкуство. 317.1 Граждански кодекс на Руската федерация в текста, който е съществувал преди, е автоматичен, ако страните по договора не са предвидили възможността за неприлагане на разпоредбите. От 2016 г. (от 01.08) нормата се прилага само когато страните изрично установят позиция по този въпрос или законът предвижда индикация за използването на лихвите.

Също така е важно, преди промените да влязат в сила, Чл. 317.1 Граждански кодекс на Руската федерация обхванати от задълженията в рамките на предприемачески дейности. Понастоящем условието за лихва може да бъде фиксирано в договори между физически лица.

Не се променят правилата, които се натрупват% възниква през време на отлагане / вноска, т. Е., Задълженията на заемодателя в споразумението, изпълнени (например, произведени работи, доставка на стоки и др.).

условия Чл. 317.1 Граждански кодекс на Руската федерация, Те обаче не покриват случаи на предплащане.

Има ли винаги начисляване и плащане на лихви?

От 2016 г. (от 01.08.) Изчисляването и изплащането на лихвите се извършват, ако законът или договорът изрично установят това. Във всеки случай често възниква въпросът дали е необходимо да се плати, ако кредиторът не подаде иск?

Анализиране на Чл. 317.1 Граждански кодекс на Руската федерация с коментари експерти, можете да намерите 2 отговора на този въпрос:

1. Да, необходимо е, ако споразумението е сключено между 2015 (01.06) и 2016 (31.07), а неговите участници не са установили условие за неприлагане на въпросния член.
2. Не, това не е необходимо, ако споразумението е подписано до 2015 г. (преди 01.06) или след 2016 (след 01.08), страните не са го обезпечени условие за оценката, а законът не съдържа пряка препратка.

Нюанси на нормата

Лихвата, посочена в чл. 317. 1, не се квалифицират като санкция. Те могат да се считат за "плащане" за използването на заимствани пари.

Гражданско право предполага целостта на участниците в сделката: по подразбиране се приема, че на длъжника по договора, изготвен през 2015 г. (след 01.06) и 2016 г. (в 31.07) не трябва да чакат за допълнителните изисквания на заемодателя, и се разчита приспадне лихвата на падежа на главницата.

За да се изключи ефектът на статията върху отношението на страните по споразумението, подписано след 2015 г. (след 01.06), участниците трябваше да бъдат в съдържанието или в допълнението. съгласие да се определи съответната формулировка. Така например тя може да изглежда така: "Член 317.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация не се прилага за правни отношения между страните по това споразумение".

Ако в съдържанието на разпоредбата няма такава формулировка, правилата ще действат по подразбиране.

Дали членът е приложим за отношенията, възникнали през 2015 г. преди 01.06?

Както казват експертите, съдебната практика по въпроса е двусмислена.

Някои случаи вярват, че чл. 317.1 следва да се прилага към споразумения, подписани преди 2015 г. (преди 01.06), други направиха противоположното заключение. Имаше и позиция, върху която се начислява% от момента на възникване на дълга, дори и да е възникнала преди определената дата.

Впоследствие практиката се разви по такъв начин, че в по-голямата част от споровете съдилищата стигнаха до заключението, че условията на чл. 317.1 в текста, съществуващ преди 01 август. 2016, до споразумения, сключени преди 2015 г. (преди 01.06).

По отношение на договорите, сключени преди 01 август 2016 г., на която аналитичната норма е разпространена в редакцията от 01 август. 2016

Как се прилагат нормите 395 и 317.1?

Този въпрос също е разрешен от съда двусмислено. В същото време, техните позиции се определят само при разглеждането на делата на първа инстанция.

В решенията на съдилищата съществува подход, който позволява едновременното начисляване на лихви върху определените членове на Кодекса. Според някои експерти подобно заключение може да се счита за оправдано.

Както бе споменато по-горе, начисляването на лихви по анализираната норма 317.1 не е санкция за нарушение на условията на сделката (за разлика от разпоредбите на чл. 395). Ако длъжникът е изпълнил задължението да плати главния дълг, но не е платил лихва за използване на средствата, кредиторът може да ги претендира съгласно правилата на чл. 395 от момента на появата на закъснението до датата на фактическото му изплащане. Просто казано, има натрупване на "сложна" лихва:% от неплатената лихва за използване на заемни средства.

Съдилищата при взимането на присъди отговарят на изискванията на чл. 317.1 като специално правило във връзка с член 395 от Кодекса.

Предвид гореизложеното, ако длъжникът-търговско предприятие не плати плащането след определената дата, сумата на дълга се начислява на% в рамките на създадените отношения:

• през 2015 г. до 31.05 часа. - Чл. 395;
• през 2015 г. след 01.06 - по чл. 317,1

Съгласно условията на член 395%, като по този начин, ще се дължи от датата на настъпване на забавяне от страна на длъжника, и в размер на 317,1 - от датата на получаване на задълженията за извършване на кредиторите (доставка на продукти, изпълнение на строителни работи и т.н.) До плащането от страна на длъжника.

В последния случай, начисляването ще се извършва в периода на възникване на забавянето, тъй като задълженията за закъсняло плащане, не е довело до прекратяване на употребата на% върху него.

В резултат на това,% за 395 позиции се изчислява за начислената лихва съгласно разпоредбите на стандарт 317.1. В този случай не съществува двойна отговорност, тъй като правната същност на изчисленията е различна.

Трябва да се каже, че към настоящия момент не е разработена обща съдебна практика по въпросите на едновременното прилагане на посочените норми. Съществуващите решения на споровете се правят преди всичко от първите случаи. Експертите са съгласни, че е необходимо да се изчака образуването на практика на ниво апелативни съдилища. Въз основа на него страните ще могат да изберат, да издадат допълнителни споразумения за сделки, сключени преди 2015 г. преди 20.06, относно възможността за неприлагане на условията по чл. 317.1, или не.

облагане с данъци

Понастоящем няма конкретни обяснения за държавните структури по въпросите на данъчното облагане на лихвените суми, изчислени и платени без допълнителни вземания от кредитора.

Експертите смятат, че за да се признае тези% като разход за длъжника при прилагане на метода на начисляване, трябва да се пристъпи към правилата от втората клауза 272 от член на Данъчния кодекс. Според него разходите, приети за данъчни цели, се считат за разходи за периода, в който са възникнали. Времето на действителното прехвърляне на средства в рамките на икономическите операции няма значение понастоящем. Разходите се определят, като се вземат предвид правилата на 318-320 члена на Данъчния кодекс.

Трябва да се има предвид, че разходите се признават в периода, в който те се появяват при условията на сделките.

Що се отнася до кредитора, той трябва да се ръководи от клауза 1 от клауза 271 от Данъчния кодекс. В съответствие с него признаването на печалбите се прави в периода, в който е възникнало. В момента на получаване (действително) пари, имуществени права, собственост (продукти), както и строителни работи / услуги, няма значение.

Противоречив момент

Понастоящем остава въпросът за процедурата, при която данъчната служба да оповестява суми, несъбираеми, изчислени на ниво 317.1. Факт е, че задължението на длъжника да ги изброява следва само от съдържанието на договора. Изглежда, че отговорът на този въпрос ще се формира при практическото прилагане на нормата.

Валута на задълженията

Говори се за това в Чл. 317 Граждански кодекс на Руската федерация. точка 1 от правилото установява, че валутата на паричните задължения трябва да бъде рубли.

Освен това параграф 2 позволява задължението да бъде изплатено в размер на националната валута, еквивалентен на размера на плащането в чуждестранна валута или конвенционалните единици. В тази ситуация, за да се изпълни рецептата Част 1 от чл. 317 Граждански кодекс на Руската федерация, сумата се определя на официалната ставка, която е съществувала в деня на плащането, ако другото съотношение не е фиксирано в закона или в договора.

В параграф 3 от тази разпоредба е възможно да се използват в нея чуждестранна валута или платежни документи при извършване на плащания в Руската федерация. Случаи, процедура и условия, при които разпоредбата ал. 1 от чл. 317 Граждански кодекс на Руската федерация не могат да бъдат спазвани, установени единствено със закон.