"Историята не толерира подсъзнателно настроение" - смисъла на израза и авторството му

Сред многото цитати на историческите фигури и политици една от най-известните е тази: "Историята не толерира подсъзнателно настроение". Много от тях приписват авторството на Йосиф Сталин, на което има писмено потвърждение. Но той не беше първият, който го използваше, а не в точната формулировка. Това е по-скоро резултат от адаптиране в превода от немския език и неговата модернизация. Но смисълът на израза трябва да бъде изключително ясен за всеки от читателите му.

Автор на изразяване

Авторът на изявлението "Историята не толерира подсъзнателно настроение" е професорът от Хайделберг Карл Хампе. Но в неговата формулировка, само смисълът на израза е заловен, въпреки че е написан по различен начин. На немски изглежда "Die Geschichte kennt kein Wenn". Лиретичен превод ви позволява да получите израза "Историята не знае думата ако." Също тази фраза в разговор с Емил Лудвиг, писател от Германия, беше използвана от Йосиф Сталин. В интерпретацията му звучи като "Историята не знае подсъзнателното настроение".

Значението на изказването

Традиционното съдържание на фразата е руската адаптация на израза на Карл Хамп. Както се случи в историята и по-рано, подобни изрази и цитати се изразяват от няколко души, което не е факт на плагиатство. Дж. С. Сталин го използва в контекста на конкретна тема на разговор с писателя. Въпреки, разбира се, за Джоузеф Висарионович, това означаваше същото нещо като за Карл Хампе.

Изразът "История не толерира подсъзнателно настроение" е изключително просто. Именно историческата наука не може да използва "само ако". Като научна дисциплина, тя трябва да отчита фактите, документирани или описани от съвременниците. Тя трябва да приеме доказателствата, получени в хода на изследването, и да не позволява двусмислени тълкувания, използвайки злонамерен "ако е само". Историческите събития се случиха и сега са важни само действителните им последици. И няма значение какво ще се случи, ако ...

Исторически хипотези и допускания

Много изваяни и изглежда, много неприложими хипотези остават непроверени и са подходящи само за художествени творби от исторически теми, което също е полезно като упражнение за ума. Но в официалната политика или науката хипотезите, основаващи се на "ако" не могат да бъдат приложени. Посочвайки, че историята не толерира подчинен настроение, автор на това и означаваше. И в случая с Дж. С. Сталин има явна необходимост открито да се признаят жертвите, които трябваше да бъдат направени за установяване на силата на пролетариата.

В разговор с Е. Лудвиг лидерът на СССР също признава като неоспорим факт всички събития от Първата световна война, искрено вярвайки, че преди втората такава катастрофа въпросът не трябва да дойде. Той е наясно, че събитията и събитията, които се случиха в историята, вече са се случили и поради преразглеждането на гледната точка по отношение на тях, същността няма да се промени.

Историята не толерира подчинен настроение. Кой каза тази фраза, няма значение. Това е т.нар. Цитиране-копеле, но колкото е възможно по-точно описва единствения правилен подход към изучаването на тази наука и тълкуването на нейните факти.

Проблемът на модерността

Днес националните движения в различни малки държави и провинции на големи държави са много развити. В стремежа си да получат повече свобода в международната политика или да придадат сериозност на изявленията си, лидерите им се опитват да използват изкривени исторически факти. Често в хода на изкривяването или опозицията се появява подсъзнателно настроение. Понякога без него някои активисти или просто неграмотни хора успяват да постигнат своята цел.

Но трябва да помним, че историята не толерира подчинен настроение. Ето защо най-лесният начин да си сътрудничите на равноправна основа в международните отношения е да разпознаете вашата история. Нито една държава не е идеална и благородна. Съществува и възможността новият политически режим да може отново да го прекрои, така че да съответства на новите реалности, като използва безполезен "ако".

По-точно, умелите спекулации в историята могат да донесат някои краткосрочни предимства. Но това е нечестно по отношение на самата общество, което е невъзможно да се мами завинаги. Приемайки историята си и грешките на предците си, можете да ги избягвате в бъдеще. Избягвайки същата реалност и използвайки грешката "ако", можете да признаете повече.

Това е процесът, който трябва да се страхува най-много, и не могат да се вярват държави и режими, които позволяват преразглеждане на историята, за да се увеличи ролята на тяхното състояние. Има факти и събития, които са безсмислени да се отрече, защото е просто невъзможно да ги премахнете от учебниците и общественото мнение. А твърдението, че историята не толерира подсъзнателно настроение, трябва да бъде показател, че всички ние приемаме реалността на миналото такава, каквато е била.