Индуктивен метод в естествените науки

Управление на природата и подчиняването й на човека, според мнението Франсис Бейкън (Английски философ), може да бъде успешен само в случай на фундаментална промяна научни методи на изследване. Философът вярва, че в древността и в Средновековието науката прилага само дедуктивен метод. Чрез приспадане движението на мисълта започва от аксиоми (очевидни позиции) до заключения от определено естество. Бейкън счита този метод за недостатъчно ефективен и неподходящ за изучаване на природата.

Всяко изобретение и всяко познание според философа трябва да се основава на опита. С други думи, движението трябва да е от отделни частични изводи за изучаването на общите разпоредби. Този метод на изследване се нарича "индуктивен метод на познание. " Аристотел първо описва индукцията ("напътствие"), но древният философ не даде тази концепция толкова универсално значение.

Индуктивният метод (най-простият случай) се наблюдава в ситуация на пълна индукция. В този случай всички обекти от един клас са изброени и собствеността, присъща на тях, се разкрива. Трябва да се отбележи обаче, че в научния подход пълното въвеждане не играе такава важна роля. Много по-често се използва "непълна насока". В този случай индуктивният метод се основава на наблюдението на ограничен брой факти, в резултат на което (и по отношение на класа на изследваните феномени) се прави обобщен извод. Класически пример е заключението, че всички лебеди са бели. Това заключение е вярно. Но до момента, докато не стигнете черен лебед.

По този начин, непълното въвеждане на изследването се основава на аналогично заключение, което от своя страна винаги има вероятност. Бейкън също се опита да създаде "истинско ръководство". Английският философ се опитваше да даде по-голяма строгост на непълнотата, тъй като е необходимо да се търси не само потвърждаване на фактите, но и опровергаване на някои заключения.

По този начин, според Бейкън, в естествената наука е необходимо да се използват два начина: изброяване и изключване, което дава на последното основно значение. При изучаване на явлението е необходимо да се съберат всички случаи, в които е наблюдавано и в което не е имало. Когато идентифицирате функция, която винаги придружава феномен и винаги липсва при отсъствие на явление, можете да определите естеството на явлението, неговата "форма". По този начин индуктивният метод на Бейкън ни позволи да определим "формата" на топлината, която е движение в тялото на най-малките частици.

Необходимо е да се отбележи голямото значение на работата на английския философ. Индуктивният метод заедно с останалите играе важна роля в откриването на редица закони на природата (термична експанзия тяло, атмосферно налягане, универсална гравитация и др.).

Заедно с това, по мнение на няколко автори, английския философ донякъде подценява ролята на рационалния принцип в изследването, не взима предвид математиката в изследването.

В научното изследване индуктивният метод може да се реализира по няколко начина.

Така че изследванията могат да вървят по пътя на разкриване на една единствена прилика или разлика. В първия случай, причината за този феномен ще бъде един общ разкриващ фактор с всички останали различия. Метод на разлики позволява да се заключи, въз основа на условията, при които всички фактори на явлението и липсата на почти всички събирания, като единствената разлика е един от тях, присъстващ в първия случай (в случай на явлението).

Съществува и комбиниран (свързан) изследователски метод (съчетаващ двете описани по-горе опции).

Научната индукция може да се осъществи и чрез метода на остатъчните вещества и придружаващите ги промени.