Понятието и основанията за недействителност на сделките

Транзакцията е действията на граждани и юридически лица, насочени към промяна, установяване, прекратяване на задължения и права. Когато се извършват, по правило се сключват договори. Законодателството поставя редица изисквания към такива споразумения. В случай че тяхното неизпълнение на сделката може да бъде признато за невалидно. Нормативните актове определят обстоятелствата, при които това е разрешено. Нека помислим по-нататък основания за недействителност на сделките, предвидени в Гражданския кодекс на Руската федерация

Член 166

В тази норма са фиксирани видове основания за недействителност на сделките:

1. По силата на признаването на споразумението като неподходящо за нормите на правото в съдилищата.
2. Независимо от решението на съда.

В първия случай те говорят за спорните, а във втория - за незначителни сделки. Очевидно има различия между тях. Преди всичко те се интересуват основания за недействителност. Невалидна транзакция могат да бъдат признати като такива главно поради разпоредбите на Чл. 9 от Кодекса. Нормите в тази глава установяват общи правила. В допълнение, има специални причини за недействителност на сделките. Те се определят от разпоредбите на други членове на Кодекса, както и от други нормативни актове.

Общи основания за недействителност на сделките

Те се определят от различни членове на глава 9 от Кодекса. Така, 169 статии като основания за недействителност на сделките нарича тяхното постижение за цел, която противоречи на основите на морала и реда и закона. Такива споразумения се наричат ​​и антисоциални. Въобщените и въображаеми транзакции се считат за невалидни. За тях се говори в 170 статия. Основа за недействителността на сделките е и комисионата на техните лица, признати за некомпетентни поради психическо разстройство. Това обстоятелство се определя от 171 статии. още три основания за недействителност на сделките се определя от норми 172, 162 и 165. Те са сключване на споразумението:

1. При нарушаване на изискванията за държавна регистрация (чл. 165, ал. 1).
2. Непълнолетни под 14-годишна възраст. (Член 172).
3. В нарушение на формуляра, ако изпълнението му е задължително по силата на директни указания в закона (параграф 1 от норма 156 и параграфи 2, 3 от член 162).

Специални случаи

В законодателството, както вече бе споменато по-горе, се определят и специални основания за недействителност. Пренебрежимо са транзакциите:

• Усъвършенстван от настойник, който предварително не е получил съгласието на настойничеството и попечителите, без да се ползва от своето отделение и т.н.
• Насочена да ограничава личността или правоспособността на лицето.

Спорни транзакции

Признаването на тяхната инвалидност също се извършва на общи и специални основания. Първата трябва да включва сключването на споразумения:

1. Юридическо лице с излизане от правоспособност.
2. За непълнолетни на възраст 14-18 години.
3. С излизане извън правомощията за сключване на споразумение.
4. Лице, което е лишено от правоспособност чрез съдебно решение.
5. Гражданин, който не е в състояние да разбере смисъла на поведението си и да го води.

Отделно, трябва да кажем повече три основания за недействителност на сделките. Не отговарят на изискванията на нормите на правото, действия, извършени под влияние на:

1. Погрешни схващания.
2. Заплахи, насилие, измама, злонамерено споразумение.
3. Тежки обстоятелства.

Специални условия признаване на инвалидност Спорните сделки са предвидени във федералните закони. Примери могат да бъдат намерени във Федерален закон № 14 и Федерален закон № 208. В тези нормативни актове големи сделки и споразумения с интерес са сред оспорваните. Семейният кодекс също така предвижда противоречието на действията на един от съпрузите по ред на общи материални ценности без съгласието на втория съпруг.

Антисоциални споразумения

като се има предвид концепцията и основанията за недействителност на сделките, трябва да се отбележи, че всички те до известна степен противоречат на нормите на морала и представляват опасност за върховенството на закона. Законът обаче отделно определя категорията на антисоциалните споразумения. Тази необходимост вероятно се дължи на факта, че на практика определени видове сделки могат да причинят значителни вреди на държавните и държавните интереси. Сред тях например са продажбата и закупуването на военни оръжия, които се отнасят изключително до собствеността на страната, неразрешени лица, действия, насочени към продажбата на наркотични вещества и т.н. Установяване на несъответствие в нормите на морала и нарушаване на основите на върховенството на закона като основания за недействителност на сделките, Граждански кодекс на Руската федерация подчертава тежестта на опасността, която носят. Целта на тези споразумения се формира по правило от престъпно поведение на лицата. Субективно такива сделки включват наличието на косвено или пряко намерение. В някои случаи и двете страни на правните взаимоотношения действат съзнателно.

Въображаеми споразумения

Като а основания за недействителност на дадена сделка е фактът, че няма намерение да се създават правни последици. Претенциозно споразумение е "за даден вид". Не е насочена към промяна, установяване, възникване на задължения и права. Такива сделки могат да бъдат извършени за незаконни цели. Например, страните се споразумяват за сключването на споразумение за предполагаемо даряване на имущество. Целта може да е желанието да се скрие обектът от налагане на наказание по него чрез съдебно решение. Страните не могат да преследват незаконна цел. Във всеки случай обаче, ако се установи, че те не са имали предвид при сключването на споразумението, би имало правни последици, този факт ще се счита за основа за инвалидност.

Предявяване на споразумения

Те се различават от въображаемите договори, тъй като те са насочени към покриване на други, като правило, незаконни сделки. Също така е направено претенциозно споразумение за вида. Въпреки това, тя има конкретна цел - да покрие друг договор. Поради това той се признава за незначителен. На сделката, която участниците в правните взаимоотношения действително са имали предвид, се прилагат правилата, установени от закона за това. В този случай самата тя може да бъде както реална, така и невалидна.

Участие в споразумението за неспособност

Към тези основания за недействителност на сделките трябва да обърнат специално внимание. Споразуменията, сключени от лица, които са признати за законно некомпетентни от съда, са невалидни, тъй като нямат възможност да извършват независими, целенасочени дейности и да оценяват резултатите си. Тази категория споразумения включва всички некомпетентни договори. Те включват малки сделки с домакинствата. Същевременно законодателството съдържа една съществена резерва. По искане на пазителя на некомпетентно лице незначителна сделка може да се счита за валидна, ако е извършена в полза на това лице. Съответната разпоредба е записана в 171 члена на Кодекса (параграф 2). Ако по време на сключването на споразумението субектът не беше признат за недееспособен от съда, но поради неговото психическо разстройство не може да разбере ценностите на поведението си и да го управлява, договорът по иск на настойника може да бъде признат за невалиден.

Транзакции с непълнолетни на възраст под 14 години

Като общо правило такива споразумения се считат за невалидни. Изключение са сделките, предвидени в член 28 от Кодекса (параграф 2). Децата не са напълно способни самостоятелно и целенасочено да оценят поведението си и резултатите от нея. Междувременно, по искане на законните представители, споразумението може да бъде признато за валидно, ако е сключено в полза на детето. Разбира се, сделките, извършени от лица, които не са навършили шест години, са само по себе си незначителни. Това се дължи на факта, че такива деца не могат да бъдат признати за дори жизнеспособни.

Нарушение на формата

Както беше посочено по-горе, такъв основание за недействителност на сделките по Гражданския кодекс позволява да се прилага само в случай на пряко посочване в законодателството. Недействителността на споразумението в такива ситуации се дължи на факта, че не е получил подходяща форма от гледна точка на закона, който позволява правилно да се възприеме волята на субекта и да се счита, че тази конкретна форма е легитимна.

Неспазване на правилата за регистрация

В някои случаи, дори при липса на нарушения в форма на сделка, тя може да бъде анулирана, ако не е изпълнена процедурата за държавна регистрация. Най-яркият пример е договорът за продажба на недвижими имоти. За да прехвърлите права на собственост, такова споразумение трябва да премине държавна регистрация. Неспазването на процедурата води до неефективност на правната структура, чиято пълнота е необходима за появата на правни последици, допустими от стандартите и желани от участниците в правните отношения.

Основания за недействителност на спорна сделка

На практика доста правни споразумения се сключват от юридически лица, които преминават отвъд правомощията си. Тази категория договори е разделена на следните независими видове:

1. Договорите, сключени от лицето в противоречие с целите на дейността, установени от учредителните документи. Например, това би могло да бъде търговско споразумение, сключено между застрахователна компания или търговска банка.
2. Транзакции, извършени от лице, което няма лиценз за извършване на свързаните с него дейности.

Разрешението се счита за отсъстващо, ако:

• тя се оттегля от упълномощения орган, който го е издал;
• не е получено;
• срокът му на валидност е изтекъл;
• размерът на предоставените в разрешението права е превишен.

Да надхвърлим властта

Споровете за сделките в такива случаи се признават, когато съществуват редица условия. На първо място, правомощията трябва да бъдат строго ограничени до договора или учредителните документи в сравнение с начина, по който те са установени в законодателството, пълномощното или когато те станат ясни въз основа на ситуацията. На второ място, органът или гражданинът на юридическото лице, сключващ споразумението, трябва да надхвърля посочените по-горе ограничения. Трето, вторият участник в правните отношения знае или е трябвало да знае за установените граници на властта.

Споразумения, сключени под влиянието на измами

Те се оспорват, защото един участник е умишлено подведен, преди да постигне цел, която е полезна за втората страна (измама). Такива действия могат да се извършват от контрагент или трета страна. Същевременно последният може да действа в правни взаимоотношения както от името на контрагента, така и независимо от това. Да се ​​признае инвалидността няма значение колко точно се извършва измамата. Тя може да бъде например активна и изразена в умишлено послание за ненадеждна информация. Измамата се счита също за несъобщаване на информация, която е важна за втората страна. Освен това, при признаване на недействителността на такива сделки, не се взема предвид присъствието / липсата на наемни цели и измамното лице е изправено пред съда за измама.

вещи

Законодателството определя и основанията и последиците от недействителността на дадена сделка. Основните правила се установяват от 167 члена на Кодекса. Обикновено се посочва, че невалидните споразумения не пораждат правни последици, освен тези, които са свързани с неговата незаконосъобразност. Страната по договора, която знаеше или би могла да знае за неспазването на нейните правни норми, се счита за безскрупулен участник. Като общо правило, в случай, че се признае недействителността на сделката, всяка страна трябва да върне другата, всички получени по споразумение. В някои случаи обаче изпълнението на това предписание е невъзможно по обективни причини. Например имуществото е повредено, унищожено и т.н. В такива ситуации законът предвижда възможността на пострадалото лице да търси обезщетение за съществени ценности, освен ако не е предвидено друго в нормите. Ако от същността на споразумението следва, че то може да бъде прекратено само за бъдещия период, съдът, признавайки недействителността на сделката, съответно прекратява дейността си за бъдещето. В параграф 4 от член 167 от Кодекса има специално значение от практическа гледна точка. Обикновено се посочва, че съдът може да не прилага последиците от сделка, която е обявена за невалидна, ако не е съгласна с основите на закона и реда и морала. Разбира се, съответното решение трябва да бъде мотивирано. За да направи това, съдът трябва изчерпателно да разгледа обстоятелствата по случая, условията, при които е сключено споразумението и много други съществени фактори.