Пол Фейрабабен: основни идеи

ХХ век донесе на човечеството много разочарования: човешкият живот се обезцени, идеалите за свобода, равенство и братство, за които се бореха толкова силно преди, загубиха привлекателност. Понятията "добро и зло" са придобили нов цвят и дори и благодарност. Всичко, за което хората са сигурни, става относително. Дори такава абсолютно стабилна концепция като "познание" е била подложена на сурови критики и съмнения. От времето, когато философията започна активно да се намесва в науката, в живота на учените дойдоха неспокойните времена. Методологичният анархизъм на Пол Фейрабанд играе важна роля в това. Статията му ще разкаже за неговите философски възгледи.

Провокаторът на научната общност

Пол Карл Фейрабабен в традиционния философски свят е истински слизането на ада. Освен това той поставя под въпрос всички общоприети норми и правила на научното знание. Той силно разтърси авторитета на науката като цяло. Преди неговото идване науката беше основата на абсолютното познание. Най-малкото това се отнасяше до тези открития, които вече бяха доказани. Как можеш да се запиташ емпиричен опит? Feyerabend показа, че това е съвсем реалистично. Той не се отдръпна от искреното огорчение. Хареса ми в определени случаи да се притеснявам изявлението на Маркс или Мао Цзедун, обърнете се към постигането на шаманите в Латинска Америка и за успеха на тяхната магия сериозно твърди, че не трябва да се премине от психически сили. Много философи от онова време го разглеждат просто като побойник или клоун. Независимо от това, теориите му се оказаха едно от най-интересните постижения на човешкото мислене от двадесети век.

Мама-анархия

Едно от най-известните творби, написано от Пол Фейрабанд, е книгата "Срещу методологичната принуда". В него той убедително доказва, че по-голямата част от научните открития не се случват с използването на общоприети понятия, а точно поради отричането им. Философът призова наука да се погледне с ясно око, не затъмнено от старите правила. Често мислим, че това, което е познато, е вярно. Всъщност се оказва, че абсолютно различни предположения водят до истината. Следователно, Пол Фейрабанд обявява принципа "всичко е възможно". Проверете и не вярвайте - това е основното послание на неговата философия. На пръв поглед няма нищо необичайно за това. Но философът реши да изпробва дори и теориите, които отдавна са били направлявани в тяхната област. Тогава веднага предизвика остро отхвърляне на себе си в средата на класическия научен свят. Той дори критикува принципа на мисленето и търсенето на истината, който изследователите следват от векове.

Алтернативен начин на мислене

Какво предлага в замяна Пол Пайабабенд? Срещу начина на конструиране на изводи от вече съществуващи наблюдения и доказани истини, той призовава за използването на несъвместими, на пръв поглед абсурдни хипотези. Тази несъвместимост допринася за разширяването на научните хоризонти. В резултат на това учените ще могат да оценят по-добре всеки един от тях. Философът също така съветва да не се пренебрегва призивът към отдавна забравени теории, сякаш следвайки думите, че всичко ново е забравен стар. Фейрабанд обяснява това много просто: никаква теория не може да бъде напълно защитена срещу възможността да се опровергае това с всяко изявление. Рано или късно ще има факт, който ще го оспори. Освен това не трябва да отхвърляме чисто човешкия фактор, защото фактите се избират от учените въз основа на лични предпочитания, от едно желание да докажат своя случай.

Paul Feyerabend: Философия на науката

Друго важно изискване на философа към научните познания е наличието на множество конкурентни теории, че е пролиферация. Взаимодействайки помежду си те непрекъснато ще се подобряват. С доминирането на същата теория рискува да стане застояла и да се превърне в един вид мит. Файърабенд беше ревностен противник на идеята, че развитието на науката, когато нови теории логично от старата. Той вярвал, че, напротив, всяка следваща хипотеза отменя предишния, е активно противоречи. В това той видя динамиката на развитието на човешката мисъл и бъдещето на човечеството.

Клуб от експерти

Някои от изказванията на Фейрабанд могат да се разглеждат като отричане на последователността на науката изобщо. Но това не е съвсем вярно. Той просто ни казва, че ние не трябва безусловно да разчита на непогрешимостта на науката. Така например, за разлика от съвременните му Попър, който предлага учените опровергават собствените си теории, Паул Файерабенд настоява за необходимостта да се гарантира тяхната хипотеза от няколко обяснения. Желателно е да се изграждат на различни основания. Само по този начин, по негово мнение, човек може да избегне сляпо самочувствие. Това е малко като играта "Какво?" Къде? Кога? ", На която експерти работят върху, за всеки случай някои хипотетични отговори експериментално избора на най-добрите.

Въпросите останаха без отговор

Една от най-скандалните книги, написана от Пол Фейрабанд, е "Срещу метода". Идеята за създаването му е дал своя приятел философа Имре Лакатош. Смисълът на работата се състои в това, че всяка хипотеза се формулира в тази книга Файърабенд, Лакатош изложи най-тежката критика и да се създаде му - опровергаване. Дизайнът като един вид интелектуална дуел беше само в духа на основателя на методическа анархизъм. Смъртта на Лакатос през 1974 г. пречи на прилагането на тази идея. Фейрабанд обаче все още освободи книгата в светлината, макар и в такова неразделно състояние. По-късно, на философа пише, че атаката си срещу рационалистичната позиция в този продукт като Имре обадя от тяхно име.

Пол Фейрабабенд. "Науката в свободното общество"

Може би тази работа на философа направи още по-голям скандал от "Срещу метода". В него Feyerabend се явява като открит антицентрист. Той разбива всичко, което много поколения учени вярват в Свещения Граал. В допълнение към всичко в предговора към тази емоционална книга, философът признава, че просто е измислил всичко това. "Трябва да живеете върху нещо", казва той поверително. Тук Feyerabend и създаде цялата тази теория, доколкото е възможно да шокира публиката. И по този начин предизвиква ясен интерес, който не може да засегне продажбите на книгата. Малцина от сериозните учени могат честно да признаят, че всичките му изследвания са замислени. Въпреки че често се оказва така. От друга страна, може би това е друга провокация?

Дали е грах или прав?

Какво иска да постигне Пол Фейрабанд с неговите теории? Посоката на философската мисъл през 20 век е много трудно да се опише с една единствена дума. Различните "изми" цъфнали не само в изкуството, но и в областта на науката, както и като начин за шокиращи изявления и позициониране в света се превърна в един от най-ефективните. Причиняване на негодувание и гняв в хора за провокативни неговите хипотези, Файърабенд искаше да провокира тяхното опровергаване. Не сте съгласни ли сте? Смятате ли, че подходът ми е погрешен? Убедете се! Дайте вашите доказателства! Сякаш стимулира човечеството да не вярва на слепи известни истини, а да намери отговори сами. Може би, ако книгата "Науката в едно свободно общество" е публикувана в своята заражда версия, много въпроси за творчеството Файърабенд ще изчезнат от само себе си.

Беше ли Пол Бейрабенд анти-учен или нова концепция за познание? Четейки работата си, е трудно да се отговори на този въпрос. Въпреки факта, че формулира идеите си много ясно, дори рязко, човек получава впечатлението, че всичко това е просто куп провокативни изявления. Може би основната заслуга на философа е неговата препратка към непогрешимостта на науката и необходимостта от търсене на алтернативни начини за познаване на света. Във всеки случай, да се запознаете с креативността на този най-интересен човек определено си заслужава.