Застрахователно плащане (Граждански кодекс на Руската федерация). Възстановяване на гаранционния депозит
На практика участниците в транзакциите са използвали инструменти като депозит за сигурност за известно време. Гражданският кодекс на Руската федерация обаче до 2015 г. не съдържа нормите, регулиращи неговото използване. Понастоящем правилата, регулиращи неговото използване, са официално в сила. В този случай нормите някак различно определят нейната специфичност, както беше разбрано по-рано.
съдържание
- Застраховка: граждански закон
- уговорена среща
- специфичност
- Официални изисквания
- нюанс
- Сфера на разпространение
- Специфична характеристика на възникването на обстоятелствата
- Стимулираща функция
- Трудности при транзакциите
- Функция за компенсиране
- Разлики от депозит
- Важен момент
- Предмет на транзакцията
- възбрана
- Възможни спорове
- заключение
Застраховка: граждански закон
Кодексът съдържа две норми, свързани с използването на този инструмент. Законодателството дава своето определение и определя основните характеристики. Заплащането на обезпечение е принос на един от участниците за връзка в полза на друга определена сума. Поради това партията изпълнява условията на сделката. Плащането предвижда, наред с други неща, задължението да се компенсират загубите или да се плати неустойка при нарушение на договора. Тази разпоредба е фиксирана. 381.1 (параграф 1) от Кодекса.
уговорена среща
Застраховка плащане като метод изпълнение на задълженията се използва в много случаи. Например, правилата за неговото прилагане се прилагат за сделки, за които облигации, акции, други ценни книжа и позиции, носещи общи атрибути, се прехвърлят към сметката на гаранциите. Таксата за сигурност се предоставя при условни сделки. Например, в случай на конкретни обстоятелства, то е включено в уреждането на просрочията.
специфичност
Необходимо е ясно да се разберат свойствата на депозита. Гражданският кодекс на Руската федерация не счита този инструмент за "глоба", чийто размер е изгубен от длъжника в нарушение на условията на сделката. Използва се за покриване на загуби от собственост, дълг. Това произтича от прякото тълкуване на чл. 381.1, стр. 1. Ставката показва, че гаранционният депозит е гаранция за изпълнение на договорните условия, и е включена в погасяването на дълга, но не по-голяма от сумата, събрана. Ако считаме този инструмент за мярка за отговорност, трябва да вземем предвид, че той ще има компенсационен характер. С други думи, прилагането му цели да възстанови позицията на кредитора, съществувала преди момента на нарушаване на неговите интереси. Съответно гаранционният депозит не може да служи като средство за обогатяване.
Официални изисквания
Какви условия трябва да бъдат спазени, за да се приложи депозит за сигурност? Гражданският кодекс не установява определени изисквания за споразумение относно използването му, включително формата му. Въпреки това, по практически съображения и въз основа на нормите на Кодекса, документът трябва да съдържа основните условия, определени от страните. По-специално в споразумението следва да се уточни кое задължение е гарантирано чрез плащане, да се посочат обстоятелствата, въз основа на които кредиторът може да удовлетвори претенциите, направени за негова сметка. Ако тези условия не съществуват, тогава разглежданият инструмент не може да бъде използван. Освен това споразумението трябва да съдържа конкретен размер на плащането. Трябва да се има предвид, че неговият размер може да варира в зависимост от различните обстоятелства. Поради това е препоръчително да се посочи в договора не твърда сума, а процентна стойност.
нюанс
В ал. 2 на чл. 381.1 има указание за срока на настъпване на обстоятелствата, при които може да бъде включено плащане по сигурността на плащането на просрочени задължения. С висока степен на вероятност съдилищата ще обсъдят наличието на това условие в споразумението, тъй като такива забележки в нормите се считат за наложителни. В същото време липсата на посочване на срока на възникване на определени обстоятелства не може да доведе до признаване на сделката като неприключена. Това се дължи на факта, че гаранционният депозит, действащ като допълнително (допълнително) задължение, е свързан с основния. Съответно, има първоначален договор, в който се посочва моментът на възникване на обстоятелствата.
Сфера на разпространение
На практика се прилага обезпечен депозит при сключване на предварителни, лизингови и дистрибуторски споразумения. Този инструмент може да изпълнява други функции, с изключение на гаранцията. Например въвеждането му може да се използва като условие за началото на изпълнението на условията на сделката. С други думи, доставчикът или изпълнителят не започва да изплаща задълженията си до получаването на плащането.
Специфична характеристика на възникването на обстоятелствата
В ал. 2 и 3 на чл. 381.1 от Кодекса. Във втората алинея по-специално се казва, че в случай на невлизане в предвидения срок, страната по сделката може да върне депозит. Подобно правило се прилага и в случай на прекратяване на основното споразумение. Въпреки това, страните могат да установят други условия. Например, участниците в дадена транзакция могат да се споразумеят, че плащането за сигурност ще бъде включено в плащането за продуктите за последните периоди, ако по-голямата част от продуктите са прехвърлили или завършили повечето от работата / услугите. В този случай няма причина да се съмнявате, че условията на транзакцията ще бъдат изпълнени. По същия начин можете да приложите въпросния инструмент в договора за наем. В този случай сумата ще закрие дълга за последния месец. Това ще предотврати многократното прехвърляне на средства от сметката към сметката, тъй като кредиторът вече ще разполага с депозит за сигурност. Проблемите с решението по въпроса за връщането на парите обратно на длъжника също ще бъдат изключени.
Стимулираща функция
В параграф 3 от чл. 381.1 от Кодекса постановява, че страните могат да определят условието, при което в случай на конкретни обстоятелства да се направи допълнително депозиране или връщане на гаранционния депозит. Тази разпоредба дава възможност да се стимулира правното поведение на контрагента. По правило се използва при сключване на дългосрочни договори, за да се осигури своевременно изплащане на дълг. Например, един заемодател може да определи лимит на ангажимент. В случай на излишък се увеличава и размерът на приспадането. Също така, кредиторът, напротив, може да намали размера на обезпечението, ако длъжникът своевременно погаси задължението.
Трудности при транзакциите
Застрахователното плащане не може да се използва за осигуряване на непарично задължение. Те например могат да бъдат условие за своевременното прехвърляне на обекта на отдаване под наем на собственика, поддържане на обекта в подходящо състояние и така нататък. Официално няма възможност за гарантиране на непарични задължения чрез плащане. Има обаче изход от тази ситуация. За да се използва обезпечението, непаричното задължение трябва да се превърне в парична. Кредиторът трябва да предвиди финансови санкции в споразумението за нарушение на условията на сделката (наказание). И за да гарантира изпълнението му, той ще бъде гаранционен депозит.
Функция за компенсиране
Споразумението между страните може да предвиди връщането на гаранционния депозит в прекратяване на споразумение при липса на нарушения на нейните условия. Това може да се случи по различни причини. Във всеки случай процедурата трябва да е доброволна от страна на двамата участници. Споразумението може да установи обезщетение за случай на едностранно прекратяване на отношенията. Участниците обаче често се съгласяват, че депозитът за сигурност не се възстановява, но се кредитира срещу тази сума.
Разлики от депозит
Както бе споменато по-горе, основната функция на депозита е обезщетението за вероятни загуби. Тя не действа като инструмент за наказване на участник, който е нарушил условията на сделката. Това плащане се различава от депозита. Последният, със съгласието на страните по отношението, може да бъде прехвърлен над сумата на загубите с компенсиране, освен ако не е посочено друго по споразумение.
Важен момент
За разлика от много други начини за предоставяне, освен депозита, въпросното плащане позволява на кредитора да получи сумата преди нарушаването на условията на сделката. Други средства включват прехвърляне на обезщетение след изпълнението на определени действия от страна на длъжника. В Гражданския процесуален кодекс няма забрани за използване на депозит за обезпечение от страна на кредитора за собствени цели. Депозитът се счита в размера на договора. При гаранционен депозит това правило не се прилага, освен ако не е установено от страните. По този начин тя позволява не само да се получат суми по основното споразумение, но и да се получат допълнителни финансови гаранции.
Предмет на транзакцията
Тъй като това са предимно пари. Гражданският оборот доскоро изисква финансова сигурност, но не е изрично предвиден в Гражданския кодекс. Другите средства не позволиха да се гарантира получаването на пари в случай на неизпълнение на условията от контрагента. Единственото изключение беше банкова гаранция. Тя е официално независима от основния дълг и е предоставена от разумна организация. Широкото разпространение на тази опция е затруднено от високата цена. В същото време предметът на обезпечението изглежда до известна степен като липса на плащане. Например, ако това е голяма сума, длъжникът едва ли ще се стреми да го изтегли от обръщение. Освен това за това той не получава никакъв интерес. Въпреки това, страните могат да се споразумеят за тяхното натрупване. Такова плащане би било напълно оправдано. Това се дължи на факта, че средствата на длъжника са на заемодателя, а Кодексът не забранява на последния да ги използва за търговски цели.
възбрана
В допълнение към обезпечението, плащането може да се използва като "резервен фонд". Например, при условията на дадена сделка, може да бъде предоставено правото на участника, на чиято сметка се съхраняват средствата, да ги изхарчи за изплащане на просрочените задължения. Така че, ако потребителят по лизинговия договор не е платил следващата сума, собственикът може да включи като обезпечен депозит. В тези случаи споразумението следва да предвиди правила, съгласно които собственикът на съоръжението ще уведоми наемателя за възбрана. Препоръчително е да уведомите писмено субекта. Съдържанието на известието може да бъде включено в искането за нарушение на условията на транзакцията.
Възможни спорове
След изтичане на срока на лизинга обезпечението може да бъде отчетено като такса за последния месец или върната на потребителя. На този етап, обаче, последните могат да имат известни трудности. Ако собственикът нечестно изпълни задълженията си, връщането на средствата ще бъде изключително проблематично. Ако наемателят редовно спазва условията на сделката, в случай на отказ той може да се обърне към съда. Практиката по случаи от тази категория е много двусмислена.
Повечето съдилища се придържат към позицията, че правото на кандидатстване за гаранционен депозит следва да бъде установено със споразумение между страните. Ако не е предвидено, действията на собственика, изплащащ последната вноска, ще бъдат обявени за незаконни. В допълнение, съдилищата посочват, че изпращането на известие до потребителя относно възбрана на плащането е задължително. В същото време това правило не е установено в законодателството. Но уведомявайки контрагента, участникът в сделката демонстрира своята съвестност. Съответно доказателството за посоката на уведомяване може да помогне за разрешаването на случая.
заключение
По принцип може да се каже, че депозитът за сигурност може да бъде достатъчно ефективен инструмент за принуждаване на страна по сделка да изпълни правилно задълженията си. Но при изготвянето на споразумение е необходимо ясно да се определят всички условия. Страните трябва да вземат решение, което да не нарушава техните интереси. В противен случай депозитът за сигурност ще действа като дискриминационен инструмент. Ако условията на неговото прилагане са прозрачни, няма да има спорове и трудности при разрешаването им.
- Съдебна практика по чл. 558 Граждански кодекс на Руската федерация
- Чл. 819 Граждански кодекс: съдебна практика
- Член 317.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация: начисляване на лихви
- Чл. 572 Граждански кодекс на Руската федерация с коментари
- Чл. 539 Граждански кодекс на Руската федерация с коментари
- Чл. 454 Граждански кодекс на Руската федерация: "Договор за продажба"
- Advance е депозит? Има ли разлика?
- Чл. 421 Граждански кодекс на Руската федерация с коментари
- Граждански кодекс: прехвърляне на правото на иск. Образецът на договора за прехвърляне на правото…
- Чл. 453 от Гражданския кодекс на Руската федерация "Последици от промяна и прекратяване на…
- Чл. 422 Граждански кодекс: общи разпоредби, особености, обяснения
- Чл. 408 Граждански кодекс на Руската федерация с коментари
- Член 5 от Гражданския кодекс на Руската федерация: "Митнически оборот"
- Едностранно отказ за спазване на Гражданския кодекс на Руската федерация: коментари и особености
- Чл. 367 от Гражданския кодекс на Руската федерация "Прекратяване на сигурността":…
- Чл. 619 Граждански кодекс: съдебна практика
- Член 614 от Гражданския кодекс на Руската федерация с коментари
- Член 431 от Гражданския кодекс на Руската федерация с коментари
- Чл. 506 Граждански кодекс на Руската федерация. Договор за доставка
- Чл. 309 Граждански кодекс на Руската федерация с коментари
- Чл. 552 Граждански кодекс на Руската федерация с коментари